Pourquoi des étudiants choisissent-ils l'UTC en 1973, sans locaux, sans diplôme? Non pas le rêve, mais peut-être la promesse d'être les artisans du changement, de le faire advenir, d'être dans la course d'un monde où l'évolution technologique modifie les praxies sociales, les repères spatiotemporels… L'UTC affirme la technologie au plus haut niveau de l'enseignement supérieur et de la recherche. Ni école, ni université de science, entre-deux institutionnel, l'UTC opère une convergence entre ingénierie et recherche, université et entreprise sur le registre de l'action. Écho à l'urgence de transformer les institutions en décalage avec la dynamique du corps social, elle bouscule la tradition du système français. L'UTC est une unité active de convergence (UAC) c'est-à-dire transformatrice de son environnement par des collaborations improbables. Elle émerge avec une mission d'expérimentation pédagogique, directement en prise avec l'évolution des politiques publiques.Cette histoire est d'abord celle d'une aventure collective qui inscrit progressivement la recherche technologique et la formation de " technologues " comme une évidence des écosystèmes d'innovation. Des entrepreneurs académiques et institutionnels s'emploient à réussir le pari, soutenus au départ par des parrains industriels, politiques, chercheurs et hauts-fonctionnaires. À l'inverse, opposition ouverte ou dissimulée, désaccords plus diffus, l'inertie des systèmes de la configuration académique bride le développement de l'organisation, tout en s'en inspirant. Entre innovation organisationnelle, intégration territoriale et légitimité institutionnelle (phénomène d'isomorphisme...), elle semble suivre un cycle pour devenir une institution intermédiaire. C'est cette saga que nous livrent les témoignages, archives, presse… L'étude s'est concentrée sur l'émergence de l'institution jusqu'aux alentours de 2005, pour ne suivre ensuite que quelques pistes et tenter de clôturer ce premier cycle de développement.

Le " pacte colonial " est souvent considéré comme l'une des causes du sous-développement de certains pays du Sud actuel. Il impose aux colonies de fournir à leur métropole des matières premières en échange des produits manufacturés de cette dernière, à tel point qu'industrie et colonie semble constituer un oxymore historique. Le pacte n'est généralement reconsidéré qu'en temps de guerre, d'après-guerre ou de préparation à la guerre, c'est-à-dire à l'aune de considérations géopolitiques et militaires, et non économiques ou sociales. Dans le cas français, ce n'est qu'après 1945, bien après l'empire britannique, que, face à l'explosion démographique et à la montée des revendications politiques et sociales des colonisés, les responsables politiques et économiques vont progressivement remettre en question ce déséquilibre et proposer de nouvelles voies. Cet ouvrage interroge cet oxymore, du premier essai de mécanisation de l'industrie sucrière cubaine de la fin du XVIIIe siècle à l'exploitation du pétrole algérien dans les années 1950, en passant par les débats statistiques de l'entre-deux-guerres sur la mesure du fait industriel et artisanal. Les stratégies d'entreprises, stratégies impériales, la gestion de la main-d'oeuvre coloniale et les enjeux sociaux de l'industrialisation y sont plus particulièrement analysés au moyen de nouvelles études de cas africains et américains qui mobilisent des sources inédites, privées et publiques, orales et écrites.Auteurs: Alain BELTRAN, Régis BOULAT, Mathilde COCOUAL, Koffi Innocent DIEZOU, Daouda DIOP, Irina GOUZEVITCH, Dmitri GOUZEVITCH, Laurent HEYBERGER, Radouan Andrea MOUNECIF, Béatrice TOUCHELAY, Marie TOUCHELAY, Lucile ZOUYA MIMBANGMots-Clés: Histoire, colonisation, colonies, industrie, France, Afrique, Amérique du Sud, main d'oeuvre.

Depuis le frémissement des modes textiles au cours de la première industrialisation, la communication des entreprises n'a cessé de se développer et de perfectionner ses outils et supports, ses objectifs et stratégies, à mesure que de nouveaux besoins s'exprimaient, que la consommation se développait, que les marchés se saturaient. Des produits de première nécessité ou de consommation courante aux montres suisses haut de gamme, le large panel d'études de cas réunies ici aide à mieux cerner la profondeur temporelle et le caractère protéiforme de la communication des entreprises.Sont ainsi notamment réinterrogés l'articulation du droit des marques naissant à l'élargissement des marchés, le rôle mouvant des intermédiaires dans la chaîne de distribution-commercialisation, les temporalités de la communication (communication de crise, avènement de l'immédiateté), la circulation des modèles (publics, privés, américanisation), ou encore les " valeurs " promues par des stratégies " globales " et les outils communicationnels de plus en plus sophistiqués, faisant paradoxalement appel au passé, à la tradition et au patrimoine.La notion de " concurrence déloyale " et d'imitation pose en retour la question de la " concurrence loyale ", du produit " véritable " et de ses critères de vérité; tout comme la communication sur les " valeurs " soulève la question de ce qui fait lien et de l'identification dans une société de plus en plus individualiste, aux exigences éthiques et écologiques de plus en plus fortes, auxquelles répondent un véritable engagement " sociétal " et environnemental des entreprises ou le greenwashing.Sous la direction de Régis Boulat (maître de conférences à l'Université de Haute-Alsace) et de Laurent Heyberger (maître de conférences HDR à l'Université de Technologie de Belfort-Montbéliard).

Issu d'une session scientifique du 45ème symposium du Comité International pour l'Histoire de la Technologie organisé par l'université Jean Monnet, à Saint-Etienne, en 2018 sur le thème " Les mutations technologiques, d'hier à demain. 50 ans d'ICOHTEC ", cet ouvrage a pour ambition de mettre en relief l'extrême " protéiformité " du concept de démocratie technique. Après la publication d'Eléments de Démocratie technique (2015) et Devenir acteur dans une démocratie technique. Pour une didactique de la technologie (2017), cette troisième contribution collective à l'expansion d'une perspective démocratique en ce domaine part du principe que toute activité humaine comporte nécessairement une dimension technique. Or libres ou dominées, ces activités intègrent des contenus et des opérations variées à des échelles différentes. En permanence sous tension, elles sont perpétuellement modifiées par celles et ceux qui les réalisent, et pas seulement par ceux qui les conçoivent ou qui les " managent ".Nous sommes ici, au coeur de l'histoire d'un processus qui interroge les modes de " gouvernementalité " des sciences et des techniques, le jeu des acteurs et la structure des décisions au sein des procédés de créativité ou de design et au bout du compte de l'innovation... mais quelles que soient les formes d'appropriation, de transgression, de consultation et surtout de délibération politique, le concept de démocratie technique ne peut être incarné que si l'ensemble des enfants, des adolescents, des étudiants puis des citoyens restent formés à devenir techniquement clairvoyants et compétents. C'est bien le sens de la montée en puissance de ce nouveau mouvement. Puisse le présent ouvrage contribuer à cette nécessaire prise de conscience.

Pierre Bézier (1910-1999) est une figure remarquable quoique relativement peu connue de l'histoire des technologies industrielles du xxe siècle. Le grand public ne sait pas grand chose de cet ingénieur français qui a pourtant été tour à tour, artisan en France d'une forme originale d'automation (les machines transfert électromécaniques), promoteur des commandes numériques (les robots), puis père, à l'échelle mondiale, de l'informatique industrielle (la conception et fabrication assistée par ordinateur?: CFAO). Il est encore aujourd'hui renommé dans le milieu des informaticiens pour les "?courbes et surfaces?" auxquelles il a donné son nom et qui ont "?redessiné?" le monde virtuel. Il est universellement connu parmi les ingénieurs de l'automobile et des arts mécaniques qui ont institué un prix en son honneur. Il a marqué les cadres et techniciens de la Régie Renault qui l'ont connu au cours de sa longue carrière (1933-1975) chez le constructeur automobile. Sa thèse d'Etat de mathématiques, soutenue en 1977 au début d'une retraite active, a été un coup de tonnerre dans le milieu des sciences appliquées.Le présent ouvrage souhaite contribuer à une meilleure connaissance de l'histoire de ce grand ingénieur-innovateur en replaçant ses principales réalisations dans le contexte international des extraordinaires bouleversements industriels de son époque et, tout particulièrement, dans le secteur de la machine-outil.

Très tôt, la publicité a fait l'objet de nombreuses personnifications, positives ou négatives. En 1990 par exemple, un concepteur-rédacteur a avoué avoir vécu " en imagination " avec cette " femme de mauvaise vie " et en avoir d'ailleurs " joui plus que [son] compte1 " L'habitude de personnifier la pub et de lui donner plutôt un rôle de sujet que d'objet vient de son caractère envahissant, propre à faire oublier qui la produit. Or, en rendant à la " réclame " sa place d'objet et aux professionnels qui la font leur statut véritable de sujets, il est possible de dédiaboliser l'une et de " ré-humaniser " les autres. Les rédacteurs publicitaires et concepteurs-rédacteurs ne sont pas, comme ce livre le démontrera, de simples ou de vulgaires " vendeurs par le verbe " mais des praticiens du langage riches dujoli fantasme d'être peut-être, ci et là, des écrivains malgré tout.Cet ouvrage fait suite à la thèse de Doctorat de l'auteur, intitulée " Contribution à une histoire des représentations des professionnels de la publicité française: le cas des rédacteurs et concepteurs-rédacteurs ", soutenue à l'Université de Technologie de Belfort-Montbéliard, sous la direction scientifique de Robert Belot.1. Bernheim François, Fan de pub, Paris, Balland, 1990, p. 78-79.

La notion de " démocratie technique " suscite à la fois évidence et perplexité : la technique paraissant si souvent comme un prolongement naturel de la science, pourquoi les citoyens auraient-ils à en décider ? Cependant, comment imaginer que des systèmes techniques qui pèsent tant sur les choix individuels et collectifs pourraient échapper à la délibération de l'opinion et au pouvoir de décision des citoyens ?Depuis la Révolution française, le débat est récurrent. Différentes composantes de la société française ne cessent de s'interroger sur ce paradoxe. S'il est permis de délibérer sur le politique ou l'économique, cela reste beaucoup plus difficile sur le technique.Dans une approche pluridisciplinaire (historiens, sociologues, philosophes, techniciens, pédagogues…), ce livre présente un aperçu des très divers mouvements et démarches qui se manifestent dans le domaine. Plutôt que d'une synthèse – prématurée –, il s'agit d'une ouverture sur une évolution riche de possibilités.Auteurs: Carnino Guillaume, Chouteau Marianne, Decomps Bernard, Didier John, Dray Vincent, Escudié Marie-Pierre, Feenberg Andrew, Forest Joëlle, Guichard Éric, Guy Bernard, Laborie Léonard, Lamard Pierre, Legris-Revel Martine, Lequin Yves-Claude, Mazoyer Harold, Nguyen Céline, Petit Victor, Pinsolle Dominique, Van Handenhoven Erwin

Pierre Biétry (1872-1918) est un personnage oublié de la vie politique et syndicale de la Belle Époque. Originaire de l'Est de la France, ce simple ouvrier horloger devient un ardent polémiste républicain radical avant de rejoindre le monde socialiste et syndical.Figure de proue des grandes grèves de la région de Belfort-Montbéliard en 1899, il rejoint en 1901 le mouvement syndical jaune après son exclusion des rangs socialistes. C'est le début d'un parcours qui le mène sur les bancs de la Chambre des Députés (1906-1910) et fait de lui un infatigable promoteur du propriétisme et de la cogestion entre les patrons et les ouvriers. Défenseur d'une nouvelle théorie sociale et politique incarnée dans les idéaux jaunes, Pierre Biétry combat ardemment le socialisme, et devient vite la bête noire du monde ouvrier, maniant aussi bien l'antisémitisme que le nationalisme pour mobiliser les masses populaires et réformer la société française. Finalement, il échoue et meurt en Indochine en 1918.Tout en dressant un portait inédit du personnage, Christophe Maillard dépasse largement le cadre de la biographie, pour aller dans un premier temps à la rencontre du mouvement jaune, un courant syndical quelque peu délaissé par les historiens. Dans un second temps, sortant du seul champ syndical, il aborde avec force la dimension politique du personnage, qui, conforté par son mandat parlementaire de 1906, s'engage sur un chemin de crête entre national-socialisme et socialisme-national, une subtilité dans l'ordre des mots qui recouvre un réel questionnement.

Corée et France ont connu une occupation par un pays de l'Axe pendant la Deuxième Guerre mondiale. Dans les deux nations conquises, les réactions à ces tentatives d'asservissement ont leur spécificité propre; néanmoins, malgré les différences de culture (des occupants comme des occupés) et de durée, elles partagent beaucoup de traits communs. Apparaît alors la possibilité d'appréhender cette réponse à une violence dans une approche interculturelle, différences et ressemblances amenant un éclairage nouveau sur ce phénomène commun d'opposition – ou d'accommodement – à l'occupant. Ce livre se veut la première approche d'une démarche épistémologique originale sur cet objet politique du XXe siècle: l'occupation.

L'industrie française de la chaîne démarra en 1823 lorsque la Marine décida de construire un atelier pour produire des chaînes de mouillage aux Forges de la Chaussade à Guérigny dans la Nièvre. Parallèlement des ateliers petits et grands se créèrent pour fournir la marine marchande. Cet ouvrage décrit l'essor des deux districts de Saint-Martin-la-Plaine dans la région stéphanoise et de Saint-Amand-les-Eaux dans le Valenciennois. Le premier ne dépassa pas le stade de la proto-industrie tandis que la mécanisation progressa dans les chaîneries amandinoises avec l'adoption de la soudure électrique accompagnée du passage du fer à l'acier.Les difficultés à assurer des soudures par forgeage de qualité suffisante suscitèrent l'innovation, où s'illustra Galle après Vaucanson. Les fabricants de la chaîne mécanique se multiplièrent à Paris à la fin du xixe siècle pour satisfaire les besoins nouveaux de l'industrie de la bicyclette. Ils se heurtèrent à la concurrence de Peugeot qui lança sa propre fabrication de chaînes, mais aussi aux Anglais qui s'installèrent à Calais et aux Suisses dans le Jura. Les chaîniers subirent les aléas de l'économie et, si nombre d'entre eux périrent au cours des crises des années 1920 et 1930, en revanche d'autres profitèrent des opportunités créées par les besoins militaires.Le développement de l'automobile et de la mécanisation de l'industrie a entraîné la rapide croissance des fabricants de chaîne mécanique pendant les Trente Glorieuses. Les deux plus grands fabricants choisirent la production de masse tandis que plusieurs entreprises familiales se tournèrent vers la production flexible.À partir des années 1970, de nombreux chaîniers disparurent. La concurrence des pays à faible coût de main d'œuvre et les erreurs stratégiques de certains dirigeants précipitèrent le phénomène. Quelques réussites françaises et européennes montrent néanmoins que le déclin n'était pas inéluctable.Ouvrage publié avec le soutien d'ARTEMA, le Syndicat des Industriels de la Mécatronique.Préface de Patrick Fridenson, directeur d'études à l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales.

Le destin de Ludovic-Oscar Frossard est peu ordinaire. D'abord instituteur de village, il est ensuite amené à côtoyer de nombreux acteurs de l'histoire : Léon Blum, Lénine, Trotsky ou encore Pierre Laval et Philippe Pétain, pour ne citer que ceux-là. Il est séduit par Jean Jaurès dont les discours lui font découvrir le socialisme. Il rencontre Lénine et devient l'un des principaux acteurs de la scission de la SFIO au congrès de Tours à la fin de l'année 1920 et le premier secrétaire du nouveau Parti communiste français.Puis, désenchanté, il regagne la " vieille maison ", première étape d'une nouvelle évolution politique qui le conduit à soutenir le maréchal Pétain durant la Seconde Guerre mondiale.Tel est habituellement le portrait que l'on dresse de lui. Y aurait-il deux Frossard, le fondateur du Parti communiste dont on se souvient volontiers et l'autre, le soutien du régime de Vichy ?De nouvelles archives permettent de mieux comprendre la complexité du personnage, qui regroupe en lui les grandes familles de pensées de la première moitié du xxe siècle : le socialisme, le communisme, comme le patriotisme, le pacifisme et le maréchalisme teinté de résistance.Le portrait qui est dressé ici de Ludovic-Oscar Frossard est totalement inédit et apporte un éclairage nouveau sur cet homme politique incontournable dans les années de l'entre-deux-guerres. Orateur brillant et redouté, journaliste et écrivain prolixe, il est aussi cet homme souvent mis à l'index de l'Histoire.

Cet ouvrage traite d'une science que l'on appellera " techno-logie ". Elle porte sur la technique et permet d'en appréhender les fondements, aspects et problèmes.Son titre est une allusion directe à Elements of Technology, une série de conférences données à Harvard par Jacob Bigelow (1829).Bigelow y définissait une relation science-technique dans laquelle la science se concentre sur les applications de la technique alors que les techniques, les " arts utiles ", se nourrissent des progrès scientifiques. Cette conception perdure de nos jours : considérée comme une application neutre et transparente de la science, la technique passe de fait au second plan, inaperçue.C'est précisément ce paradigme-là que cet ouvrage entend remettre en question en dessinant les contours d'une technologie et d'une science de la technique. Nous pensons qu'il est possible d'étudier scientifiquement la technique sans la limiter à une simple application de la science.L'instauration d'une "techno-logie" peut participer à la transformation de l'enseignement dispensé dans le Supérieur, et pas seulement dans les spécialités techniques, si on la place comme une véritable science de la technique qui englobe la conception, la créativité, l'innovation et aussi la remise en question d'une certaine conception de la technique.Plusieurs chercheurs français, spécialistes de différents domaines, ont été invités à contribuer à cet ouvrage que nous concevons comme une invitation au dialogue à l'intention de nos confrères universitaires anglophones. Il reflète également une tradition française en matière de réflexion sur la technologie.