Si ces deux premiers numéros donnent une assez bonne idée de la variété des thèmes et problématiques de recherche en linguistique arabe et sémitique, ils sont loin de représenter l'ensemble du champ que notre laboratoire ambitionne de couvrir : bien d'autres familles et groupes linguistiques que le sémitique sont représentés dans l'immense aire du monde arabe. En outre, les études littéraires n'étaient pas représentées dans les " Journées ". Or, une des ambitions du laboratoire est de vouloir remplacer la dichotomie traditionnelle entre " études linguistiques " et " études littéraires " par une pluralité de " sciences des textes " reposant, au-delà de la spécificité des interrogations et des programmes, sur un socle méthodologique commun. Aussi envisageons-nous, dans un ...
Lire la suite
Présentation : Djamel Eddine Kouloughli, Georges Bohas
Jean-Pierre Angoujard : " Vers une morphologie déclarative de l'arabe " ;
Abdellah Chekayri : " Verbes assimilés en arabe, de l'empirie à la théorie " ;
Fathi Debili, Emna Souissi : " Sur l'ambiguïté grammaticale de l'arabe et sa résolution automatique " ;
Everhard Ditters : " The description of modern standard arabic syntax in terms of functions and categories " ;
Jacques Grand'Henry : " Le dit et le non-dit dans les Mabâdi'-'l-'arabiyya de Rachid Chartouni " ;
Jean-Patrick Guillaume : " La métrique au secours des textes : les poèmes du " Conte de la Ville de Cuivre " " ;
Victor Porkhomovsky : " Le subjonctif en socotri et les problèmes de reconstruction du système verbal en sémitique ".
Si ces deux premiers numéros donnent une assez bonne idée de la variété des thèmes et problématiques de recherche en linguistique arabe et sémitique, ils sont loin de représenter l'ensemble du champ que notre laboratoire ambitionne de couvrir : bien d'autres familles et groupes linguistiques que le sémitique sont représentés dans l'immense aire du monde arabe. En outre, les études littéraires n'étaient pas représentées dans les " Journées ". Or, une des ambitions du laboratoire est de vouloir remplacer la dichotomie traditionnelle entre " études linguistiques " et " études littéraires " par une pluralité de " sciences des textes " reposant, au-delà de la spécificité des interrogations et des programmes, sur un socle méthodologique commun. Aussi envisageons-nous, dans un proche avenir, de publier des numéros consacrés alternativement à la linguistique et à la littérature.