Le Langage est-il inné ?

Une approche philosophique de la théorie de Chomsky sur le langage
Delphine BLITMAN
Collection
Sciences : concepts et problèmes
Editeur
Presses universitaires de Franche-Comté
Date de publication
24 novembre 2015
Résumé
Les sciences cognitives se sont emparées du débat inné-acquis au sujet du langage. La théorie du linguiste américain Noam Chomsky repose sur la thèse selon laquelle la faculté de langage est déterminée par la biologie humaine. Cette thèse a suscité de vifs débats depuis 60 ans. L'ouvrage examine ces débats, en passant en revue les données empiriques pertinentes, notamment sur l'acquisition du langage chez l'enfant ou les sourds-muets, sur les troubles du langage et, dans une perspective évolutionniste, sur la communication chez les grands singes. Il propose ainsi un examen critique de la théorie de Chomsky et développe à partir de là une réflexion philosophique autour de lanotion d'innéité.
FORMAT
Livre broché
20.00 €
Ajout au panier /
Ajouter au panier
Actuellement Indisponible
Crédit
Date de première publication du titre 24 novembre 2015
ISBN 9782848675275
EAN-13 9782848675275
Référence 119361-39
Nombre de pages de contenu principal 220
Format 16 x 22 x 1.1 cm
Poids 377 g

Préface de Jean-Yves Pollock

Introduction

I. Présentation générale de la théorie de Chomsky
I.1 Les trois principes fondamentaux du modèle de Chomsky
I.2 L'évolution de la grammaire générative

II. Le programme biolinguistique et les  problèmes épistémologiques qu'il soulève
II.1 le " style galiléen "
II.2 Le réalisme scientifique de Chomsky
II.3 Linguistique, psychologie et neurobiologie
II.4 La connaissance du langage

III. Le problème de l'acquisition du langage et l'argument dit " par la pauvreté du stimulus "
III.1 L'argument par la pauvreté du stimulus : définition
III.2 L'argument par la pauvreté du stimulus : la discussion empirique
III.3 Discussion des autres arguments empiriques en faveur de l'innéisme linguistique

IV. Naturalisme, mentalisme, internalisme : les ingrédients philosophiques de l'innéisme chomskyen
IV.1 Du naturalisme a l'innéisme : la critique de l'empirisme
IV.2 Un naturalisme internaliste : quelles conséquences ?
V. La question des origines et de l'évolution de la faculté de langage
V.1 Chomsky et l'évolution de la faculté de  langage : la discontinuité entre le langage humain et la communication animale
V.2 Pour aller plus loin : la controverse Hauser-Chomsky-Fitch vs Pinker-Jackendoff
V.3 La position de Chomsky sur l'évolution de la faculté de langage est-elle défendable ?

VI. Finalement, le langage est-il inné ?
VI.1 Se garder des interprétations simplificatrices
VI.2 A la recherche d'une définition de l'innéité
VI.3 Une solution au problème de la définition de l'innéiste
VI.4 Quelle interprétation pour la grammaire universelle ?

Conclusion

Bibliographie

Index

Les sciences cognitives se sont emparées du débat inné-acquis au sujet du langage. La théorie du linguiste américain Noam Chomsky repose sur la thèse selon laquelle la faculté de langage est déterminée par la biologie humaine. Cette thèse a suscité de vifs débats depuis 60 ans. L'ouvrage examine ces débats, en passant en revue les données empiriques pertinentes, notamment sur l'acquisition du langage chez l'enfant ou les sourds-muets, sur les troubles du langage et, dans une perspective évolutionniste, sur la communication chez les grands singes. Il propose ainsi un examen critique de la théorie de Chomsky et développe à partir de là une réflexion philosophique autour de lanotion d'innéité.

Recommandations