L'œuvre de Lessing a connu en France une fortune exceptionnellement précoce, et si elle a été marquée par un certain recul depuis la décennie 1970-1980, les toutes dernières années se signalent par un vif regain d'intérêt. Sans doute, les travaux d'érudition, les essais théologiques et philosophiques, très imbriqués dans les querelles de la seconde moitié du XVIIIe siècle, relèvent-ils d'une archéologie de l'histoire des idées – ils valent à yeux des auteurs comme témoignages mais leur contenu objectif a perdu une bonne part de son intérêt. Il n'en va pas de même de la réflexion critique ni du discours sur l'art. Lessing reconnaît la philologie déterminante et à travers elle, le discours sur l'œuvre se fait discours sur la démarche rationalisante d'un savoir qui s'édifi ...
Lire la suite
Jean-Marie Valentin - Introduction : G.E. Lessing et la recherche française. La critique et le texte
Jean-Marie Valentin - Lessing et la critique dramatique. Pour un théâtre allemand des Lumières
Stefanie Buchenau - " Qui veut inventer doit savoir raisonner " : le rationalisme esthétique de Lessing
Frédéric Teinturier - Le Laocoon de Lessing : défense et illustration de la poésie par la mise en scène de ses effets
Christoph Schmälzle - L'étude de l'Antiquité mise en scène : la thèse sémiotique de Lessing et le groupe du Laocoon au Vatican
Élisabeth Décultot - Lessing polémiste. Relectures de Winckelmann dans le Laocoon
Nicolas Rialland - Lessing et l'esthétique française
Carolin Bohn - Représentation entre image et langage dans le Laocoon de Lessing
Boris Roman Gibhardt - " Beauté " et " dégoût ". Le Laocoon de Lessing et les effets de la matérialité des arts
L'œuvre de Lessing a connu en France une fortune exceptionnellement précoce, et si elle a été marquée par un certain recul depuis la décennie 1970-1980, les toutes dernières années se signalent par un vif regain d'intérêt. Sans doute, les travaux d'érudition, les essais théologiques et philosophiques, très imbriqués dans les querelles de la seconde moitié du XVIIIe siècle, relèvent-ils d'une archéologie de l'histoire des idées – ils valent à yeux des auteurs comme témoignages mais leur contenu objectif a perdu une bonne part de son intérêt. Il n'en va pas de même de la réflexion critique ni du discours sur l'art. Lessing reconnaît la philologie déterminante et à travers elle, le discours sur l'œuvre se fait discours sur la démarche rationalisante d'un savoir qui s'édifie dans et par la controverse. L'opposition et le conflit sont posés en condition préalable de l'exposé et c'est elle qui lie les contributions de cet ouvrage sur la poétique et l'esthétique.