Faut-il envisager les rapports entre générations en termes de lutte ou de coopération ? Quelles sont les motivations des transmissions patrimoniales au sein des familles ? L'État providence doit-il axer ses priorités sur le début ou la fin de la vie, sur l'éducation ou sur la retraite ?Cet ouvrage consacré à l'économie du lien intergénérationnel en donne une vue d'ensemble selon trois volets : l'État, la famille, les interactions entre famille et État. Les politiques doivent-elles renforcer le lien intergénérationnel, en faisant par exemple en sorte que des retraites élevées contribuent à la réussite des jeunes en difficulté ? Ou, au contraire, dénoncer les dérives que connaîtrait un pacte générationnel de l'après-guerre mal adapté aux évolutions actuelles, quitte à pri ...
Lire la suite
Introduction générale Générations en tous sens Le juste héritage laissé aux successeurs Justes transferts entre classes d'âge contemporaines Trois aperçus apodictiques du lien intergénérationnel Digression : trois aperçus, trois topiques (lieux communs) Trois pensées antagonistes du social Quels liens entre générations : citoyenneté, équité ou solidarité
Première partie L'État et les générations futures Introduction Chapitre premier L'altruisme des contemporains, garant du bien-être des successeurs ? Contrainte d'endettement et irréversibilités temporelles Contemporains altruistes vs État représentant des générations à venir Le modèle à générations imbriquées : les impasses de l'égoïsme générationnel Le modèle de l'altruisme dynastique (Barro-Becker) : portée et limites Chapitre 2 L'État, garant des solidarités vis-à-vis des générations suivantes L'État garant des intérêts des générations suivantes L'État garant de la coopération des générations suivantes Conclusion. Juste héritage et juste créance, problématiques liées
Deuxième partie La famille, noeud de réciprocités entre générations Introduction Chapitre 3 Réciprocités familiales La radicalité du message anthropologique sur le don L'économie de l'échange réciproque (emprunt limité à l'anthropologie) L'ambivalence des transferts familiaux entre générations Réciprocités familiales vs échanges marchands et transferts publics Chapitre 4 Réciprocités indirectes : typologie et modèles économiques Chaînes familiales de réciprocités indirectes entre cinq générations Réciprocités indirectes (en chaîne) : taxonomie Homo œconomicus et l'hypothèse de stationnarité Les insuffisances d'une rationalité instrumentale bigénérationnelle Homo reciprocans et la coopération conditionnelle sur trois générations Effet ricochet et effet de propagation entre générations Chapitre 5 Motivations des transferts familiaux : que disent les données ? Configurations familiales et transferts entre trois générations adultes L'échec des modèles bigénérationnels fondés sur l'échange ou l'altruisme Des résultats favorables aux réciprocités indirectes Conclusion. Au-delà de l'échange et de l'altruisme
Troisième partie Transferts publics et familles altruistes Introduction Chapitre 6 Les bons transferts publics de la génération pivot Altruisme parental libre ou contraint et éducation des enfants Les transferts publics : une coopération profitable entre générations Le schéma explicatif beckerien confronté à l'histoire L'enjeu lié à la vocation (historique) des systèmes de retraite publics Chapitre 7 L'équivalence ricardienne : paradoxes et remèdes Un schéma beckerien très favorable à l'intervention publique Paradoxes de l'équivalence ricardienne : le niveau indéterminé de la redistribution ascendante Peut-on sauver le modèle beckerien sans revenir sur l'altruisme familial ? Hétérogénéité des motivations des transferts (égoïstes et altruistes) De l'altruisme beckerien aux réciprocités indirectes trigénérationnelles Chapitre 8 Le " détour " par les transmissions familiales en question L'ambivalence du don familial : un débat entre sociologues… Un détour familial " pervers " et antiredistributif (Esping-Andersen) Les externalités positives des transferts familiaux aux enfants (Kohli) Comment l'économiste peut-il se situer dans ce débat ? Peut-on et faut-il accélérer la transmission des patrimoines ?
Conclusion. Le paternalisme néo-marshallien de Becker
Faut-il envisager les rapports entre générations en termes de lutte ou de coopération ? Quelles sont les motivations des transmissions patrimoniales au sein des familles ? L'État providence doit-il axer ses priorités sur le début ou la fin de la vie, sur l'éducation ou sur la retraite ?Cet ouvrage consacré à l'économie du lien intergénérationnel en donne une vue d'ensemble selon trois volets : l'État, la famille, les interactions entre famille et État. Les politiques doivent-elles renforcer le lien intergénérationnel, en faisant par exemple en sorte que des retraites élevées contribuent à la réussite des jeunes en difficulté ? Ou, au contraire, dénoncer les dérives que connaîtrait un pacte générationnel de l'après-guerre mal adapté aux évolutions actuelles, quitte à privilégier d'autres logiques sociales, fondées soit sur la liberté et la responsabilité des individus, soit sur l'égalité citoyenne ?Ces questions départagent clairement les discours actuels sur le social, qui semblent se cliver autour de trois pensées antagonistes de l'État-providence que l'on qualifiera de pensées du "libre agent", "multi-solidaire", et de "l'égalité citoyenne". Chacune a des implications précises sur les modalités de l'intervention publique, mais s'accommode de sensibilités fort diverses, sur l'échiquier politique ou vis-à-vis du féminisme notamment.Cette approche économique conduit à une meilleure compréhension des enjeux que soulève la crise de l'État-providence dans nos pays développés.