Les auteurs des articles composant ce numéro des Cahiers situent la prespective actuelle d'un ordre juridictionnel social à partir du repérage du champ social, des particularismes du droit social et surtout de la complexité du contentieux, qui en son état actuel met en œuvre des structures aussi originales que le paritarisme et l'échevinage sous l'autorité d'une magistrature sociale plus classique.Des solutions plausibles sont évoquées comme autant d'options susceptibles de se prêter aux inévitables compromis préalables à toute réforme juridictionnelle dépassant, en l'occurrence, la seule réforme des conseils de prud'hommes qui depuis plusieurs décennies polarise les débats, pour englober les tribunaux des affaires de la sécurité sociale et, pourquoi pas, le contentieux ...
Lire la suite
Les auteurs des articles composant ce numéro des Cahiers situent la prespective actuelle d'un ordre juridictionnel social à partir du repérage du champ social, des particularismes du droit social et surtout de la complexité du contentieux, qui en son état actuel met en œuvre des structures aussi originales que le paritarisme et l'échevinage sous l'autorité d'une magistrature sociale plus classique.Des solutions plausibles sont évoquées comme autant d'options susceptibles de se prêter aux inévitables compromis préalables à toute réforme juridictionnelle dépassant, en l'occurrence, la seule réforme des conseils de prud'hommes qui depuis plusieurs décennies polarise les débats, pour englober les tribunaux des affaires de la sécurité sociale et, pourquoi pas, le contentieux social administratif.