Isabelle DELPLA — Introduction. La réception du TPIY : héritage philosophique, contingence historique, universalité morale
Stéphanie MAUPAS — Bref historique. Le TPIY et la politique pénale du Bureau du procureur
Première partie : Construction historique des catégories juridiques et philosophie de la peine
Joseph KRULIC – Les procès Mihailovic et Stepinac de 1946 au regard des critères du procès équitable
Yann JUROVICS – Sur les catégories juridiques de crime contre l'humanité et de génocide
Xavier BOUGAREL – Du code pénal au mémorandum. Les usages du terme génocide dans la Yougoslavie communiste
Petar NOVOSELEC – Conception de la peine dans la philosophie et le droit pénal d'ex-Yougoslavie
Ivan Vukovic – La philosophie pénale en ex-Yougoslavie. Un épisode
Jan Christoph NEMITZ – La pratique en matières de peines du TPIY
Deuxième partie : Expertise, procédures et production de vérité
Vladimir PETROVIC – Les historiens comme témoins experts au TPIY
John B. ALLCOCK – Le praticien des sciences sociales en qualité d'expert et de témoin
Romana SCHWEIGER – Entre recherche de la vérité et pragmatisme le plea bargaining au TPIY et en Bosnie-Herzégovine
Wolfgang SCHOMBURG – Sur le rôle des procédures dans l'établissement de la vérité
Magali BESSONE – Apories de la transparence au TPIY
Troisième partie : Réceptions locales. Significations sociales et morales de la justice pénale
Samuel TANNER – Crimes de masse et justice en ex-Yougoslavie. Une ethnographie de quatre exécuteurs serbes
Klaus BUCHENAU – Les Églises et le TPIY. Perspectives serbe orthodoxe et croate catholique
Christian MOE – La justification du statut de victime. La réception du TPIY par les musulmans de Bosnie-Herzégovine
Elissa HELMS – Justice et genre. Mobiliser les survivantes de guerre bosniaques
Isabelle DELPLA – Catégories juridiques et cartographie des jugements moraux. Le TPIY évalué par victimes, témoins et condamnés
Comment juger des crimes qui touchent l'humanité tout entière et aussi faire sens pour les pays, les peuples dont ces crimes sont l'histoire ? Cet ouvrage analyse la réception du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY), créé en 1993 pendant la guerre en Bosnie-Herzégovine, ainsi que les tensions qui la traversent, entre aspiration à l'universalité et enracinement dans le temps et l'espace.Les auteurs rompent avec une lecture réductrice qui perçoit cette justice comme une importation dans l'espace yougoslave et oppose trop souvent logique libérale internationale et logique nationale (post)communiste. Ils soulignent l'appartenance de ces pays à un espace européen et leur héritage historique, philosophique et juridique. La Yougoslavie, lieu de crimes nazis, fut représentée à Nuremberg, la condamnation du génocide était inscrite dans son droit pénal, son système judiciaire était de tradition romano-germanique et ses débats sur le châtiment reflétaient les controverses philosophiques européennes.Le dialogue mené dans ce livre entre juristes, philosophes, historiens et anthropologues éclaire des aspects délaissés de la justice pénale internationale, tels que le rôle croissant des historiens comme témoins experts au TPIY, la philosophie de la peine et la position des femmes victimes envers la condamnation des viols de guerre. Il apporte également, à partir d'études de terrain, un regard inédit sur les réceptions locales en donnant le point de vue des autorités religieuses, des témoins, des associations de victimes, des criminels impunis ou condamnés, enfin des femmes et hommes ordinaires.