Terrain, n° 54/mars 2010

Catastrophes
Revue
Terrain
Editeur
Editions Terrain
Date de publication
18 mars 2010
Résumé
Les catastrophes mettent face à face l'homme et la nature, semblant opposer une nature opaque et machinale à un homme éclairé. En va-t-il ainsi dans les faits ? L'analyse des désastres passés, comme celle des menaces à venir, a maintes fois fourni des arguments religieux, politiques, moraux ou scientifiques. Car les grandes catastrophes, en raison de leur vide de sens initial, se comportent comme des " puits de causalités ", attirant à elles des logiques capables de les transformer en faits attendus.
FORMAT
Livre broché
16.00 €
Ajout au panier /
Ajouter au panier
Actuellement Indisponible
ISSN 07605668
Crédit
Date de première publication du titre 18 mars 2010
ISBN 9782735113033
EAN-13 9782735113033
Référence TE054-104
Nombre de pages de contenu principal 164
Format 21 x 27 x 1.5 cm
Poids 285 g


Nicolas Journet, " Catastrophes et ordre du monde ".
Grégory Quenet, " Fléaux de Dieu ou catastrophes naturelles ? Les tremblements de terre en France à l'époque moderne ".
Frédéric Keck, " Une sentinelle sanitaire aux frontières du vivant. Les experts de la grippe aviaire à Hong-Kong ".
Sandrine Revet, " Le sens du désastre. Les multiples interprétations d'une catastrophe " naturelle " au Venezuela ".
Abigail Solomon-Godeau, " Photographier la catastrophe ".
Bénédicte Brac de la Perrière, " Le scrutin de Nargis. Le cyclone de 2008 en Birmanie ".
Nicolas Larchet, " La catastrophe comme prétexte à l'action. Réformer l'alimentation au lendemain de Katrina ".
Michael Stewart, " Une catastrophe invisible. La Shoah des Tziganes ".

R e p è r e s
Michel Jean Dubois & Jean-François Gerard, " La cognition animale sert-elle à résoudre des problèmes ? ".
Christiane Bougerol, " Une rumeur à la Guadeloupe. De certaines pratiques supposées des Haïtiens ".
Francesca Sbardella, " Écouter, regarder, se taire : dialoguer dans la clôture ".

 

Les catastrophes mettent face à face l'homme et la nature, semblant opposer une nature opaque et machinale à un homme éclairé. En va-t-il ainsi dans les faits ? L'analyse des désastres passés, comme celle des menaces à venir, a maintes fois fourni des arguments religieux, politiques, moraux ou scientifiques. Car les grandes catastrophes, en raison de leur vide de sens initial, se comportent comme des " puits de causalités ", attirant à elles des logiques capables de les transformer en faits attendus.

Recommandations