La Fin d'un monde ?

Essai sur la déraison naturaliste
Jean-Yves DARTIGUENAVE,Jean-François GARNIER
Collection
Essais
Date de publication
5 mai 2014
Résumé
Cet essai part du constat largement admis selon lequel nous aurions affaire aujourd'hui à une profonde transformation de notre société entraînant une crise de nos repères. Cette transformation se traduit par des phénomènes n'ayant, de prime abord, aucun lien entre eux, tels que les problèmes d'autorité, les pratiques d'hyperconsommation, l'affadissement du conflit, la généralisation de modèles gestionnaires et managériaux de ' gouvernance ", la tendance à la négation de l'histoire, la recherche à tout prix de la transparence, la délégitimation du politique, etc.Se distinguant d'une analyse historique, les deux auteurs adoptent un point de vue anthropologique, pour éclairer ces changements et leur donner une unité de sens. Ils posent, notamment, l'hypothèse d'un glisseme ... Lire la suite
FORMAT
Livre broché
18.00 €
Ajout au panier /
Actuellement Indisponible
Date de première publication du titre 5 mai 2014
ISBN 9782753532656
EAN-13 9782753532656
Référence 117386-53
Nombre de pages de contenu principal 224
Format 14 x 23 x 1.4 cm
Poids 318 g

Le déplacement d'une frontière

L'identité et la responsabilité en question

L'effritement de l'identité

L'affaiblissement de la responsabilité

Une réduction à l'ici et au maintenant

Un savoir soumis au pragmatisme

Le désir en question

Cet essai part du constat largement admis selon lequel nous aurions affaire aujourd'hui à une profonde transformation de notre société entraînant une crise de nos repères. Cette transformation se traduit par des phénomènes n'ayant, de prime abord, aucun lien entre eux, tels que les problèmes d'autorité, les pratiques d'hyperconsommation, l'affadissement du conflit, la généralisation de modèles gestionnaires et managériaux de ' gouvernance ", la tendance à la négation de l'histoire, la recherche à tout prix de la transparence, la délégitimation du politique, etc.Se distinguant d'une analyse historique, les deux auteurs adoptent un point de vue anthropologique, pour éclairer ces changements et leur donner une unité de sens. Ils posent, notamment, l'hypothèse d'un glissement de la frontière entre nature et culture, glissement qui altèrerait notre rapport au monde. Nous inclinerions ainsi vers une immédiateté se traduisant par un délitement de l'identité et de la responsabilité, la transformation de notre appréhension de l'espace et de l'histoire et une emprise plus forte de l'instinctif et du pulsionnel dans nos relations sociales.

Recommandations