De l' Individu au citoyen

Rawls et le problème de la personne
Soumaya MESTIRI
Collection
Philia
Editeur
MSH ouvrages
Date de publication
17 janvier 2008
Résumé
La question de la personne est le noeud de l'opposition entre les deux courants de la pensée libérale : les libéraux et les communautariens. Le présent essai tente de dépasser les termes rebattus du débat en reconsidérant la philosophie de John Rawls.De l'individu frileux par rapport à toute prise de risque, plus raisonneur que raisonnable et réussissant le tour de force de n'être ni égoïste, ni altruiste, ni envieux, au citoyen conscient de son "devoir de civilité", le passage que Rawls essaie de rendre plausible est au premier abord étonnant.Pourtant, en empruntant à la tradition républicaine le philosophe américain semble réussir à briser le carcan des paradigmes tradidionnels.
FORMAT
Livre broché
20.00 €
Ajout au panier /
Ajouter au panier
Actuellement Indisponible
Crédit
Date de première publication du titre 17 janvier 2008
ISBN 9782735112012
EAN-13 9782735112012
Référence 112218-02
Nombre de pages de contenu principal 242
Format 15 x 23 x 1.4 cm
Poids 350 g

Prologue

I. Personne morale, prudence et autonomie

1. Un "empirisme raisonnable" : Une hétéronomie implicite – 2. Une théorie des sentiments moraux ? Le respect de soi ; L'envie ; L'altruisme et le surérogatoire ; Deux analyses (complémentaires) du principe de différence

II : L'individualisme libéral en question

3. L'intersubjectivité essentielle : La notion de bien commun : l'Arlésienne communautarienne ; La question de priorité du moi sur ses fins – 4. Justice, communauté et complémentarité : Possession et communauté de ressources ; Le consensus par recoupement – 5. Valeurs et culture politique publiques

III : une communauté libérale ?

6. Repenser le juste et le bien : L'encombrant héritage kantien – 7. La tradition libérale : Le concept de tradition chez McIntyre ; Entre procédure et histoire ; La question du sens de la justice – 8. De l'éthique protestante rawlsienne : des relents calvinistes ? La pluralité évanouie ; Prudence, frilosité et risque-zéro ; Le rejet du mérite

IV : Public/privé, l'espace-flux

9. Genèse d'une dichotomie : Considérations historiques ; Le privé comme moyen du public ; Le public comme moyen du privé ; "Une circulation nécessaire" (Geneviève Fraisse) ; 10. Public-privé, un faux problème ? Une certaine idée du consensus par recoupement ; Le proviso ; Structure de base, associations et principes de justice ; "Background culture", "nonpublic political culture", "public political culture" ; TJCE : le lieu par excellence du politique

V : Position originelle et voile d'ignorance

11. Le problème du voile d'ignorance : Neutralité, vérité et raisonnable ; Nagel et l'illusion rawlsienne d'impartialité ; Contrat hypothétique et légitimité – 12. Une position originelle sans voile d'ignorance : Le jeu de rôles ; Le spectateur impartial smithien ; L'éthique de la discussion ; Intersubjectivité, impartialité et partialité : le cas de la théorie de la réversibilité ; Autrui : un critère insuffisant pour asseoir la théorie du spectateur impartial ; Le dialogisme illusoire de l'éthique de la discussion

VI : Impartialité et partialité raisonnable

13. Refondre la notion de raisonnable – 14. Quel compromis ? La condition de partialité raisonnable chez Rawls ; Le principe altruistique, ou le raisonnable revisité ; Les enseignements du débat Rawls-Nagel

VII : Raisons prudentielles, raisons morales

15. Psychologie morale et théorie de la justice : Le principe du réalisme psychologique minimal ; Tendance, structure et contextualisme ; La place de la partialité : quel point de vue personnel ? – 16. Le conflit de la morale et de l'intérêt individuel : Raisons, raison et valeur ; Bien-être, projet de vie et respect de soi – 17. Rôle social de la justice et délibération publique : Projets de vie, autonomie individuelle et communauté

VIII : Quelle liberté, quel libéralisme ?

18. Libertés politiques, libertés individuelles – 19. Un idéal politique substantiel ? Considérations historiques ; Un sens de la justice républicain ?; Liberté et valeur de la liberté

IX : Quel tournant civique ?

20. Le républicanisme libéral de Rawls : substantiel, pas (seulement) instrumental : Libertés politiques et égalité politique ; Quand les devoirs priment sur les droits ; Le "devoir de fair-play" et la liberté comme non-domination – 21. Le politique, entre valeur et méta-valeur : Une théorie fondationniste

Épilogue

La question de la personne est le noeud de l'opposition entre les deux courants de la pensée libérale : les libéraux et les communautariens. Le présent essai tente de dépasser les termes rebattus du débat en reconsidérant la philosophie de John Rawls.De l'individu frileux par rapport à toute prise de risque, plus raisonneur que raisonnable et réussissant le tour de force de n'être ni égoïste, ni altruiste, ni envieux, au citoyen conscient de son "devoir de civilité", le passage que Rawls essaie de rendre plausible est au premier abord étonnant.Pourtant, en empruntant à la tradition républicaine le philosophe américain semble réussir à briser le carcan des paradigmes tradidionnels.

Recommandations