Au sommaire : S. Haber, "Réification et inauthenticité – Retour sur le problème "Heidegger/Lukács"" ; J. Pieron, "Quelques réflexions sur le problème de la "réduction" de l'espace au temps dans Sein und Zeit" ; S. Jollivet, "De l'être au sens ou le "monde à l'envers" – L'émergence de la différence ontologique (1927/29)" ; L. Ucciani, "Comment Heidegger évince Schopenhauer" ; G. Jeanmart, "La modalité du débat Heidegger/Hegel – Identité ou différence ? L'espace au temps" ; V. Ventrin, "Wittgenstein et Heidegger : "quelle affaire !" ou "quelle affaire ?"" ; B. Puthomme, "De quelques chemins qui mènent à l'art contemporain" ; P. Jamet, "L'altercation entre Gille Deleuze et Kenneth White".
Au sommaire : S. Haber, "Réification et inauthenticité – Retour sur le problème "Heidegger/Lukács"" ; J. Pieron, "Quelques réflexions sur le problème de la "réduction" de l'espace au temps dans Sein und Zeit" ; S. Jollivet, "De l'être au sens ou le "monde à l'envers" – L'émergence de la différence ontologique (1927/29)" ; L. Ucciani, "Comment Heidegger évince Schopenhauer" ; G. Jeanmart, "La modalité du débat Heidegger/Hegel – Identité ou différence ? L'espace au temps" ; V. Ventrin, "Wittgenstein et Heidegger : "quelle affaire !" ou "quelle affaire ?"" ; B. Puthomme, "De quelques chemins qui mènent à l'art contemporain" ; P. Jamet, "L'altercation entre Gille Deleuze et Kenneth White".