On a peu remarqué jusqu'à maintenant la manière dont les philosophes se sont saisis des problématiques propres aux textes, à l'analyse du discours, à l'argumentation et à la communication. C'est cette ouverture que les auteurs de cet ouvrage ont voulu explorer. Une analyse du discours deleuzienne est-elle possible ? Comment Marx traduit-il et reformule-t-il, malgré l'écran hégélien, les concepts fondamentaux des révolutions issus du langage jacobin ? Qu'apporte la synthèse Habermassienne à la formulation d'une phénoménologie discursive, et à l'établissement d'une rationalité discursive ? Dans le dialogue ouvert avec les philosophes du langage ordinaire, comment conceptualiser la mise en commun du sens ? Quelle éthique de la parole trouve-t-on chez Perelman ?
Jacques GUILHAUMOU, Philippe SCHEPENS — Parcours critiques en analyse de discours
Jean-Jacques LECERCLE — Une analyse de discours deleuzienne est-elle possible ?
Jacques GUILHAUMOU — Marx et la langue jacobine. Un espace de traduisibilité politique
Philippe SCHEPENS — Viser le mot ou viser le sens. Deux orientations dans l'appréhension de l'activité discursive
Toni RAMONEDA — Entente virtuelle et conflit effectif : les racines discursives de la démocratie
Georges-Elia SARFATI — Analyse du discours et sens commun : institutions de sens, communautés de sens, doxa, idéologie
Roselyne KOREN — La logique des valeurs selon Perelman et sa contribution aux analyses du discours
On a peu remarqué jusqu'à maintenant la manière dont les philosophes se sont saisis des problématiques propres aux textes, à l'analyse du discours, à l'argumentation et à la communication. C'est cette ouverture que les auteurs de cet ouvrage ont voulu explorer. Une analyse du discours deleuzienne est-elle possible ? Comment Marx traduit-il et reformule-t-il, malgré l'écran hégélien, les concepts fondamentaux des révolutions issus du langage jacobin ? Qu'apporte la synthèse Habermassienne à la formulation d'une phénoménologie discursive, et à l'établissement d'une rationalité discursive ? Dans le dialogue ouvert avec les philosophes du langage ordinaire, comment conceptualiser la mise en commun du sens ? Quelle éthique de la parole trouve-t-on chez Perelman ?