Lumières, n° 22/2013-2

Lumières radicales et franc-maçonnerie
Collection
Lumières
Date de publication
26 juin 2014
Résumé
L'évaluation du radicalisme de la franc-maçonnerie au 18e siècle est un thème récurrent de la recherche dix-huitièmiste. Koselleck (1923-2006) au siècle dernier, Barruel, Robinson et d'autres peu après l'événement ont tous prétendu que la Révolution s'était préparée dans les loges. Pour les derniers cités il s'agissait d'un véritable complot froidement ourdi, pour le premier en revanche il s'agissait plutôt d'une conséquence trop tard comprise de discours développés dans le secret protecteur des loges, inconscients des périls politiques menaçants. D'un côté, de froids manipulateurs, de l'autre, de doux et naïfs idéalistes.Aucune des deux hypothèses n'a été retenue par l'historiographie. Beaucoup d'historiens ont même affirmé avec force que la franc-maçonnerie n'avait en ... Lire la suite
FORMAT
Livre broché
22.00 €
Ajout au panier /
Actuellement Indisponible
Date de première publication du titre 26 juin 2014
ISBN 9782867818769
EAN-13 9782867818769
Référence 117525-20
Nombre de pages de contenu principal 118
Format 16 x 24 x .9 cm
Poids 228 g

Avant-Propos

The Enlightenment as Lived

The Radical Enlightenment's Critique of Freemasonry: from Lessing to Mirabeau

English freemasonry during the Enlightenment: how radical, how conservative?

Le "radicalisme" des Illuminés de Bavière?

Mais si le maçon pense en citoyen du monde, alors il doit aussi agir en citoyen du monde. Franc-maçonnerie et cosmopolitisme dans les territoires des Habsbourg à la fin du XVIIIème siècle.

Enlightenment, either way!

La franc-maçonnerie à l'épreuve de la Révolution française : une expérience aux origines de la franc-maçonnerie libérale

Résumé de communication

Liste des auteurs

Recensions

L'évaluation du radicalisme de la franc-maçonnerie au 18e siècle est un thème récurrent de la recherche dix-huitièmiste. Koselleck (1923-2006) au siècle dernier, Barruel, Robinson et d'autres peu après l'événement ont tous prétendu que la Révolution s'était préparée dans les loges. Pour les derniers cités il s'agissait d'un véritable complot froidement ourdi, pour le premier en revanche il s'agissait plutôt d'une conséquence trop tard comprise de discours développés dans le secret protecteur des loges, inconscients des périls politiques menaçants. D'un côté, de froids manipulateurs, de l'autre, de doux et naïfs idéalistes.Aucune des deux hypothèses n'a été retenue par l'historiographie. Beaucoup d'historiens ont même affirmé avec force que la franc-maçonnerie n'avait en tant qu'institution rien à voir avec la Révolution et que seule une certaine historiographie maçonnique pro-révolutionnaire a cru pouvoir associer Révolution et Franc-Maçonnerie et ont affecté d'un signe positif les élucubrations complotistes.

Recommandations