Le Mai 68 des historiens

Agnès CALLU
Date de publication
4 mai 2018
Résumé
À l'écart des commémorations du cinquantenaire de Mai 1968 et, en oxymore, en son centre, l'ouvrage rouvre un dossier entamé dix ans plus tôt. La démarche, à l'intersection du témoignage et du storytelling, offrait alors, un rendu des travaux d'une équipe de recherche, dirigée par Agnès Callu et soutenue par l'Institut d'histoire du temps présent (IHTP/CNRS) travaillant, pendant trois ans, sur la perception autant que l'analyse d'une génération d'historiens – ceux nés entre 1923 et 1940, soit la classe d'âge précédant celle des Baby Boomers – de " leur Mai ". Privilégiant le dialogue " d'entre soi " car les entretiens étaient ceux d'historiens majeurs fabriqués par de jeunes historiens, l'objectif consistait à faire surgir le " retour d'expériences " d'experts, témoins ... Lire la suite
FORMAT
Livre broché
28.00 €
Ajout au panier /
Actuellement Indisponible
Date de première publication du titre 4 mai 2018
ISBN 9782757420287
EAN-13 9782757420287
Référence 122584-54
Nombre de pages de contenu principal 346
Format 16 x 24 x 2.2 cm
Poids 625 g

Corpus des témoins interrogés


Préface
Patrick Boucheron

Faut-il écrire sur Mai68 en 2018?
Agnès Callu

Avant-texte n° 1 [établi en 2009]
Michel Zink

Avant-texte n° 2 [établi en 2009]
Jacques Revel


Première partie.
Définition de l'objet. Du corpus à l'exploitation historienne

Problématiques et perspectives: cultures, générations et histoire orale
Agnès Callu

La verbalisation de 68 dans la doxa intellectuelle
Benoît Corvez et Anne-Sophie Lechevallier

La représentation du discours historien sur 68, gestuelle et témoignage
Agnès Callu et Violette Rouchy-Lévy


Deuxième partie.
68 et les intellectuels. Populations, individus et groupes sociaux

La socialisation des historiens: de l'intra-histoire au profil scientifique
Agnès Callu

Qu'est-ce qu'un historien? Essais typologiques et imaginaires sociaux
Jean-François Moufflet et Damien Richard

Qu'est-ce qu'un décideur? Figures de hauts fonctionnaires en Mai68
Myriam Chermette

Les étudiants vus par les historiens:
histoire d'une représentation générationnelle
Gabriel Séjournant


Troisième partie.
Identités politiques. Dire ses convictions

Conscience politique et conscience historienne: copénétration ou cohabitations?
Agnès Callu

Trajectoires d'engagement à l'extrême gauche de deux responsables politiques en Mai68: Alain Krivine et Alain Geismar
Julie Pagis

Des droites: postures et récits de réactions
Myriam Chermette et Anne-Sophie Lechevallier

Femmes, quels partis pris? Féminisme et gender studies
Cécile Formaglio et Anne-Sophie Lechevallier


Quatrième partie.
68 et les établissements d'enseignement supérieur. Engagements individuels, bouleversements structurels

L'École nationale des Chartes versus l'École normale supérieure: dissemblances
Alain Dubois

De l'EPHE à l'EHESS: l'esprit de la VIeSection
Valérie Carpentier et Benoît Corvez


Cinquième partie.
Les facultés françaises. Panorama

Les historiens de Nanterre: permanences et réinvention du mythe
Damien Richard

Tour de France des facultés de province: spécificités et reproductions
Violette Rouchy-Lévy


Sixième partie.
De l'histoire des mentalités à l'histoire culturelle

Mai68 a-t-il eu un impact sur la médiévistique?
Jean-François Moufflet

L'histoire moderne: permanences et novations
Alain Dubois

L'histoire du temps proche: évolution des champs, objets et matériaux
Agnès Callu


Septième partie.
Entretiens

Entretien avec Claude Nicolet (2004)
Entretien avec René Rémond (2004)

Postface [établie en 2009]
Daniel Roche


Annexes

Équipe de recherche
Entretiens
Index
Témoignages audio et audiovisuel du "moment 68"

À l'écart des commémorations du cinquantenaire de Mai 1968 et, en oxymore, en son centre, l'ouvrage rouvre un dossier entamé dix ans plus tôt. La démarche, à l'intersection du témoignage et du storytelling, offrait alors, un rendu des travaux d'une équipe de recherche, dirigée par Agnès Callu et soutenue par l'Institut d'histoire du temps présent (IHTP/CNRS) travaillant, pendant trois ans, sur la perception autant que l'analyse d'une génération d'historiens – ceux nés entre 1923 et 1940, soit la classe d'âge précédant celle des Baby Boomers – de " leur Mai ". Privilégiant le dialogue " d'entre soi " car les entretiens étaient ceux d'historiens majeurs fabriqués par de jeunes historiens, l'objectif consistait à faire surgir le " retour d'expériences " d'experts, témoins oculaires ou auriculaires, d'un évènement basculant les habitus sociaux sur le temps court, réinventant à l'échelle du temps moyen, les pratiques et les usages de l'histoire. La nouvelle convocation, celle de 2018, entreprend une réactualisation critique de l'ouvrage livré à l'issue du colloque-bilan tenu au Collège de France en 2008 en même temps qu'il se demande s'il faut commémorer 68 et si oui, de quelles manières et dans quelles perspectives.

Recommandations