Le titre est surprenant et le rapprochement insolite. Pourtant, des philosophes ont quelques choses à dire du roman policier, le roman policier a quelque chose à dire qui concerne la philosophie. Dans les deux cas, n'est-il pas question de raisonnements, de recherche de la vérité, de nature humaine ? C'est ce défi joyeux à l'intelligence que les participants de ce volume ont accepté de relever. On pourrait lire ce recueil deux fois, une fois comme une série d'approches nouvelles du roman policier, et une fois comme un manuel de philosophie buissonnière.
Guy Lardreau — Présentation criminelle de quelques concepts majeurs de la philosophie Pierre Sauvanet — La cruauté du concept Renée Balibar — Tony Hillerman : la magie de la traduction Michèle Crampe-Casnabet — Agatha Christie : la nature humaine ou les raisons du crime Denis Mellier — L'illusion logique du récit policier Alain Chareyre-Mejan — La touche assassine Colas Duflo — Le livre-jeu des facultés : l'invention du lecteur de roman policier
Le titre est surprenant et le rapprochement insolite. Pourtant, des philosophes ont quelques choses à dire du roman policier, le roman policier a quelque chose à dire qui concerne la philosophie. Dans les deux cas, n'est-il pas question de raisonnements, de recherche de la vérité, de nature humaine ? C'est ce défi joyeux à l'intelligence que les participants de ce volume ont accepté de relever. On pourrait lire ce recueil deux fois, une fois comme une série d'approches nouvelles du roman policier, et une fois comme un manuel de philosophie buissonnière.