Semen, n° 39/2015

Discours et contre-discours dans l'espace public
Julien AUBOUSSIER
Revue
Semen
Editeur
Presses universitaires de Franche-Comté
Date de publication
26 mai 2015
Résumé
La paire notionnelle discours/contre-discours, au fondement des études argumentatives, est soumise à l'évaluation de spécialistes des sciences du langage ou de la communication. Il s'agit d'élargir la problématique à l'étude des dynamiques discursives de l'espace public. Les études empiriques interrogent à la fois l'observabilité en discours de la relation D/CD et le potentiel heuristique des notions dans l'analyse du débat public (nanotechnologies, avenir des universités,…). La relation D/CD est analysée aussi bien dans une perspective interactionniste (co-présence) que dans une perspective d'analyse de discours attentive aux phénomènes de circulation des discours. Les études mènent à des propositions théoriques et méthodologiques sur le fonctionnement discursif de l'e ... Lire la suite
FORMAT
Livre broché
14.00 €
Ajout au panier /
Ajouter au panier
Actuellement Indisponible
ISSN 07684479
Crédit
Date de première publication du titre 26 mai 2015
ISBN 9782848675176
EAN-13 9782848675176
Référence 118706-39
Nombre de pages de contenu principal 204
Format 15 x 21 x 1 cm
Poids 309 g

Julien Auboussier, " Présentation ".

I. Dossier thématique

Jérôme Jacquin, " S'opposer à autrui en situation de co-présence. La multimodalité de la désignation argumentative " ;
Marianne Doury, Mathieu Quet, Assimakis Tseronis, " Le façonnage de la critique par les dispositifs. Le cas du débat sur les nanotechnologies " ;
Alain Rabatel, " Une analyse de discours du manifeste 'Pour des universités à la hauteur
de  leurs  missions'. Pour une alternative à la gestion libérale des universités et de la recherche en Europe " ;
Guillaume Carbou, " Des  contre-discours  aux  contre-mondes : l'exemple des commentaires d'internautes autour de l'accident de Fukushima " ;
Lise Jacquez, " De la difficulté de défendre les sans-papiers dans l'espace public français :
typologie et analyse des contre-discours militants " ;
Rachel Raus, " Types de contre-discours et remaniements " codiscursifs" : l'inscription du dit d'ATTAC et du LEF dans les rapports du Parlement européen sur les femmes (2004-2012)  " ;
Antonin Serpereau, " Critique  des  imaginaires  institués  et  renforcement  d'êtres-ensembles : pratiques et production de contre-discours ".

II. Varia

Toni Ramoneda, " La réalité, le discours et la voix : une approche communicationnelle de la citoyenneté " ;
Pierre-Yves Testenoire, " Ce que les théories du discours doivent à Saussure ".

III. Comptes rendus de lecture

Sonia Branca-Rosoff, " Maurice Mouillaud, Le discours et son double. Sémiotique et politique " ;
Sonia Branca-Rosoff, " Léo Spitzer, Traque des mots étrangers, haine des peuples étrangers. Polémique contre le nettoyage de la langue " ;
Jacques Guilhaumou, " Danielle Londei & Laura
Santone, Entre  linguistique  et  anthropologie.  Observations  de  terrain,  modèles
d'analyse et expériences d'écriture " ;
Julien Auboussier, " Ruth Amossy, Apologie de la polémique ".

La paire notionnelle discours/contre-discours, au fondement des études argumentatives, est soumise à l'évaluation de spécialistes des sciences du langage ou de la communication. Il s'agit d'élargir la problématique à l'étude des dynamiques discursives de l'espace public. Les études empiriques interrogent à la fois l'observabilité en discours de la relation D/CD et le potentiel heuristique des notions dans l'analyse du débat public (nanotechnologies, avenir des universités,…). La relation D/CD est analysée aussi bien dans une perspective interactionniste (co-présence) que dans une perspective d'analyse de discours attentive aux phénomènes de circulation des discours. Les études mènent à des propositions théoriques et méthodologiques sur le fonctionnement discursif de l'espace public.

Recommandations