Qu'est-ce que la philosophie présocratique ?

What is presocratic philosophy ?
André LAKS,Claire LOUGUET
Collection
Cahiers de philologie
Editeur
Presses Universitaires du Septentrion
Date de publication
1er janvier 2002
Résumé
"Philosophie présocratique" : un objet historique, et donc construit, dont on peut tracer l'origine, comprendre les enjeux, et suivre les avatars. Mais quelle en est la légitimité ? Telle est la question que la série de contributions réunies dans le présent volume explore. Il s'agit à la fois de mieux comprendre comment la réflexion philosophique a trouvé, en Grèce, les voies d'un dévelop­ pement spécifique, et de s'interroger sur les instruments conceptuels permettant d'appréhender adéquatement le moment très particulier de la gestation d'une discipline comme la philosophie. Le récit historiographique peut-il échapper à toute téléologie ? Comment penser la dynamique, sociale aussi bien qu'intellectuelle, qui aboutit à l'autonomisation d'une forme de pensée inédite ? Da ... Lire la suite
FORMAT
Livre broché
29.00 €
Ajout au panier /
Ajouter au panier
Actuellement Indisponible
Crédit
Date de première publication du titre 1er janvier 2002
ISBN 9782859397401
EAN-13 9782859397401
Référence SLU090785-54
Nombre de pages de contenu principal 552
Format 16 x 24 x 0 cm
Poids 870 g

André Laks
Avant-propos

Première partie
Questions générales

A. Caractériser les Présocratiques
André Laks
" Philosophes présocratiques " : Remarques sur la construction
d'une catégorie de l'historiographie philosophique
Geoffrey Lloyd
Le pluralisme de la vie intellectuelle avant Platon
Traduit de l'anglais par André Laks
Maria Michela Sassi
La naissance de la philosophie de l'esprit de la tradition
Traduit de l'italien par Vanessa Kucinska
M. Laura Gemelli Marciano
Le contexte culturel des Présocratiques : adversaires et destinataires
Patricia Curd
The Presocratics as Philosophers
B. Editer les Présocratiques
Walter Leszl
Problems raised by an edition and translation of Democritus,
with comparisons with other Presocratics
Oliver Primavesi
Lecteurs antiques et byzantins d'Empédocle. De Zénon à Tzétzès
Alberto Bernabé
Orphisme et Présocratiques : bilan et perspectives d'un dialogue complexe

Deuxième partie
Profils et problèmes

A. Auteurs et oeuvres
Emese Mogyoródi
Xenophanes as a Philosopher : Theology and Theodicy
David Sider
Demokritos on the Weather
Carl Huffman
Polyclète et les Présocratiques
Traduit de l'anglais par Vanessa Kucinska
B. Problèmes de cosmologie archaïque
Alexandre P. D. Mourelatos
La Terre et les étoiles dans la cosmologie de Xénophane
Traduit de l'anglais par Claire Louguet
Daniel Graham
La lumière de la lune dans la pensée grecque archaïque
Traduit de l'anglais par Létitia Mouze
Gábor Betegh
Le problème des représentations visuelles
dans la cosmologie présocratique : pour une histoire de la modélisation
C. Lectures

Mantas Adomenas
The Fluctuating Fortunes of Heraclitus in Plato
Pierre-Marie Morel
Démocrite dans les Parva naturalia d'Aristote
Richard McKirahan
La dichotomie de Zénon chez Aristote
Traduit de l'anglais par Claire Louguet
Claire Louguet
Note sur le fragment B4a d'Anaxagore : pourquoi les autres mondes doivent-ils être semblables au nôtre ?
Index des noms et des passages

"Philosophie présocratique" : un objet historique, et donc construit, dont on peut tracer l'origine, comprendre les enjeux, et suivre les avatars. Mais quelle en est la légitimité ? Telle est la question que la série de contributions réunies dans le présent volume explore. Il s'agit à la fois de mieux comprendre comment la réflexion philosophique a trouvé, en Grèce, les voies d'un dévelop­ pement spécifique, et de s'interroger sur les instruments conceptuels permettant d'appréhender adéquatement le moment très particulier de la gestation d'une discipline comme la philosophie. Le récit historiographique peut-il échapper à toute téléologie ? Comment penser la dynamique, sociale aussi bien qu'intellectuelle, qui aboutit à l'autonomisation d'une forme de pensée inédite ? Dans quelle mesure de nouvelles approches, qu'elles soient inspirées de l'anthropologie ou de la pragmatique du discours, ou d'une analyse scrupuleuse des données, mettent-elles en question les classifications reçues ? Quels critères doivent présider à la constitution du corpus des "premiers philosophes" ?Le volume est divisé en deux parties. La première traite pour elles-mêmes ces questions générales, tandis que la seconde revient sur l'interprétation d'auteurs ou de problèmes plus particuliers. L'ensemble constitue une mise au point représentative du débat actuel sur les débuts de la philosophie en Grèce.

Recommandations