La place financière suisse pendant la Seconde Guerre mondiale a été analysée en particulier par la Commission Bergier et par d'autres historiens. Cet ouvrage analyse les relations entre banquiers et diplomates suisses de 1938 à 1956 en approfondissant et en élargissant les travaux déjà publiés. Les rapports entre les milieux financiers et les diplomates suisses sont très importants au cours de la Seconde Guerre mondiale. Les belligérants bénéficient des multiples prestations de la place financière suisse, tandis que les autorités politiques sont de plus en plus sollicitées : elles accordent des crédits pour financer les relations avec l'Axe et avec les Alliés, en acceptant ainsi des risques liés à l'évolution de la guerre. Elles sont impliquées dans les efforts pour répondre aux critiques des Alliés à cause de l'or et d'autres valeurs pillés par les nazis et parvenus en Suisse. En 1944-1946, l'isolement international de la Confédération oblige les autorités politiques à intervenir pour justifier les transactions opérées par les milieux d'affaires et à agir pour promouvoir l'image d'une Suisse neutre et humanitaire. Cet ouvrage se fonde sur les résultats des recherches de la Commission Bergier et les prolonge par des analyses basées sur les documents diplomatiques suisses et étrangers.

La crise économique et financière des années 1930 a profondément marqué la Suisse. Les exportations s'effondrent. Une des huit grandes banques du pays fait faillite. En hiver 1935, plus de 8 % de la population active est touchée par le chômage. La pauvreté frappe près d'un habitant sur cinq.Contrairement à la plupart des pays, ne change pas de politique monétaire jusqu'en septembre 1936. La politique du franc fort constitue pour les dirigeants helvétiques l'épine dorsale de leur politique de crise. La politique financière fédérale traduit le souci de la majorité bourgeoise de défendre l'équilibre budgétaire coûte que coûte et d'imposer les charges de la crise sur la majorité populaire. Enfin, les interventions de l'État dans l'économie illustrent la sélectivité de l'action fédérale. D'un côté, on retrouve une injection massive d'argent public par exemple dans les sauvetages bancaires. De l'autre côté, la politique de lutte contre le chômage reste rachitique et discriminatoire. Quant au combat contre la pauvreté, il est inexistant.Les politiques de crise poursuives par la Confédération sont donc orientées en fonction des intérêts des dirigeants de l'industrie d'exportation et de la place financière. Le présent ouvrage vise à les mettre en évidence et à en discuter les fondements.

Les crises monétaires sont des moments privilégiés pour analyser le fait monétaire dans toute sa complexité. Dans ces crises, en effet, la monnaie est remise en question et dénaturalisée ; le voile monétaire se déchire et l'essence de la monnaie comme construction sociale apparaît au grand jour. Sont ainsi révélés les fondements de l'acceptation des formes monétaires qui ont cours dans chaque société, acceptation reposant sur des rapports de confiance d'ordre économique, mais aussi politique et symbolique.Cet ouvrage s'appuie sur l'analyse de telles situations pour, d'une part, élargir la base empirique de la théorie de la monnaie comme confiance, d'autre part, dégager une morphologie des crises monétaires qui rende compte de leur complexité, enfin, ouvrir un dialogue avec l'ensemble désormais large des chercheurs – économistes, historiens, anthropologues, politologues et sociologues – qui travaillent à la compréhension du fait monétaire.Ce volume présente et analyse une grande diversité de crises monétaires dispersées dans le temps sur une période de vingt-cinq siècles – depuis la Grèce de l'époque de la guerre du Péloponnèse jusqu'à l'Argentine de 2002 – et dans l'espace sur trois continents – l'Europe, l'Asie et l'Amérique. Par l'observation de ces situations critiques où la confiance dans la monnaie se délite, voire s'effondre, les auteurs mettent à l'épreuve des faits les hypothèses théoriques qui font de la monnaie un rapport de confiance, et en montrent le caractère institutionnel, politique et symbolique, et non pas seulement économique et instrumental.Un deuxième volume aborde les crises monétaires en Allemagne et en Russie. Les deux ouvrages constituent un tout mais peuvent se lire indépendamment l'un de l'autre.

Les crises monétaires sont des moments privilégiés pour analyser le fait monétaire dans toute sa complexité. Dans les crises - ici celles de la Russie et de l'Allemagne du 20e siècle, en effet, la monnaie est remise en question et dénaturalisée ; le voile monétaire se déchire et l'essence de la monnaie comme construction sociale apparaît au grand jour. Sont ainsi révélés les fondements de l'acceptation des formes monétaires qui ont cours dans chaque société, acceptation reposant sur des rapports de confiance d'ordre économique, mais aussi politique et symbolique.Cet ouvrage s'appuie sur l'analyse de telles situations pour, d'une part, élargir la base empirique de la théorie de la monnaie comme confiance, d'autre part, dégager une morphologie des crises monétaires qui rende compte de leur complexité, enfin, ouvrir un dialogue avec l'ensemble désormais large des chercheurs – économistes, historiens, anthropologues, politologues et sociologues – qui travaillent à la compréhension du fait monétaire.Ces réflexions enrichissent notre saisie de la nature intime de la monnaie, de ses dimensions non seulement économiques mais aussi politiques, sociales et symboliques.Un premier volume analyse une grande diversité de crises monétaires d'hier et d'aujourd'hui survenues sur trois continents : l'Europe, l'Asie et l'Amérique. Les deux ouvrages constituent un tout mais peuvent se lire indépendamment l'un de l'autre.

L'objectif de cet ouvrage est de présenter la Bourse de Paris au XIXe siècle sous un point de vue " quantitativiste ", en utilisant les concepts et les calculs de la finance moderne. Les principaux aspects de la Bourse sont analysés et chiffrés par une équipe pluridisciplinaire d'historiens, d'économistes et de financiers, chaque étude apportant son lot de révélations.Les agents de change : une profession risquée, marquée par de nombreuses faillites.La coulisse: une institution extraordinairement active, totalement interdite par la loi.Les rentes d'État : leur indice, calculé pour la première fois, montre qu'elles ont été plus risquées que les actions pendant près des deux tiers du XIXe siècle.La rente 3 % : rente emblématique, née du " Milliard des Émigrés ".Les emprunts de la Ville de Paris : ils reflètent la vie politique, économique et sociale d'une métropole qui est aussi une capitale.Les actions françaises cotées : elles retracent l'industrialisation progressive de la France. L'indice général, calculé pour la première fois, démontre la similitude du krach des chemins de fer en 1847-1848 et de la bulle technologique de 2002.La construction des canaux : réussite méconnue de la Restauration, son financement par la Bourse constitue un montage étonnant.Les compagnies d'assurances qui offrent de véritables actions " en or " mais dont la technique de cotation est un véritable casse-tête.Le marché à terme et celui des options (appelées " primes ") : au moins aussi modernes que les marchés dérivés actuels.Enfin, il est impossible de parler du XIXe siècle sans faire référence à la libre circulation de l'or et de l'argent. Le mécanisme " des points d'or " a non seulement bien fonctionné mais il existait également pour l'argent.

En 1800, après la banqueroute des deux tiers de l'État et la liquidation d'une grande partie de la dette privée par l'hyperinflation des assignats, le marché financier français est à reconstruire. En 1900, Paris est la deuxième place financière du monde, au coeur du financement des États et des entreprises dans toute l'Europe et au-delà des mers. Comment cela s'est-il produit ? Quel est le rôle de la reconstruction financière napoléonienne autour d'une Bourse de Paris organisée par et pour l'État ? Celui des banquiers privés ou des intermédiaires boursiers ou financiers privés ou semi-publics ? Celui des entreprises soucieuses de lever des capitaux par de nouvelles méthodes ? Comment les épargnants français ont-ils été mobilisés pour financer à la fois l'État, les entreprises de l'industrialisation, le développement des chemins de fer ou des services publics, mais aussi d'innombrables États et entreprises en Europe comme en Amérique, en Afrique ou en Asie ? C'est ce que tente de raconter ce livre qui traite à la fois des acteurs des marchés financiers, des institutions de l'argent (des caisses d'épargne à la Bourse, en passant par les banques), et des grandes transformations de l'économie française, en mettant au centre le financement de l'investissement, coeur de la croissance à long terme.Sous la direction de Pierre-Cyrille Hautcoeur, ce livre a été rédigé par une équipe composée principalement de jeunes chercheurs, qui a tenté de raconter cette histoire à la fois de manière chronologique et thématique en mettant au premier plan, dans chacune des grandes phases de transformation du marché financier français, le rôle clef d'une catégorie d'acteurs et d'institutions qui font à cette occasion l'objet d'analyses plus approfondies.

La famille fait-elle bon ménage avec l'argent ? Pour beaucoup d'entre nous, sous peine d'échec ou de réprobation, c'est l'amour, l'affection et la solidarité qui devraient structurer les relations familiales ; et les mondes de l'intimité et de l'économie, sous peine de pollution réciproque, devraient éviter tout contact. Pour V. Zelizer, il convient d'étudier la signification des rapports qu'entretiennent ces deux sphères qui, bien loin d'être séparées, sont imbriquées au quotidien. C'est la tâche que les ethnologues et sociologues se sont ici fixés. Les familles d'allocataires du RMI, montre E. Ribert, préfèrent généralement leur offrir des cadeaux en nature, comme si la monnaie, dans certaines situations, se révélait un mauvais "moyen d'échange". D. Roy identifie les discussions, sur Internet notamment, et les manières de redistribuer l'argent au sein des ménages. A. Martial et S. Cadolle mettent en lumière, dans les couples recomposés, le rôle des nouvelles compagnes dans le maintien d'une relation de solidarité entre les pères divorcés et leurs enfants devenus adultes. Après le décès des parents d'une famille de commerçants, S. Gollac s'est aperçue que les partages prennent en compte non seulement le capital matériel — ici, une boulangerie mais aussi le capital symbolique — la possibilité ou non de faire des études des différents enfants. Quant à F. Weber, elle décrit la succession d'une vieille dame sans enfants à Barcelone qui, profitant des particularités du droit catalan, a privilégié ses "affinités affectives" au détriment du droit du "sang". T. Barthelemy et P. Ténoudji nous entraînent dans des époques ou lieux plus lointains qui ont cependant un point commun : pour les châtelains bretons des 18e et 19e siècles comme pour les Napolitains d'aujourd'hui, c'est à la famille, et non à l'État, qu'il revient de payer pour l'éducation des enfants.

Entre la fin du 19e siècle et la première guerre mondiale, le paysage bancaire helvétique connaît une métamorphose profonde. Deux gestes politiques majeurs sont à l'origine de ce phénomène : le rachat, à partir de 1898, des principales compagnies de chemins de fer privées par la confédération, et l'ouverture, en 1907, de la banque nationale suisse. Un type d'institution jusque-là freiné dans ses pleines possibilités d'expansion recueille les meilleurs fruits du mouvement qui s'engage : celui de la grande banque commerciale moderne. De Zurich et de Bâle, la voilà qui commence de tisser son premier réseau de filiales, qui se dispute la fine fleur du monde industriel, mais qui s'adosse, aussi, à ses amies de Londres, Paris, Berlin, Vienne ou New York, pour développer ses affaires, tout en jouant des rivalités entre grandes puissances pour s'affirmer, déjà, sur les marchés d'Europe et du monde. La présente étude, fondée sur des archives privées inédites, retrace cette phase décisive de l'histoire bancaire suisse. À l'analyse historique d'ensemble s'ajoutent les apports d'une démarche biographique et monographique originale : on y suivra la trajectoire d'un fils d'horloger graveur des montagnes neuchâteloises, Léopold Dubois, ex-instituteur devenu, vers 1900, l'un des principaux dirigeants bancaires helvétiques, et son action, jusqu'à la première guerre mondiale, auprès de l'établissement dont il devint le président, la Société de banque Suisse, à Bâle (actuelle UBS), l'une des plus considérables banques commerciales de Suisse au 20e siècle.

Sont ici publiées et commentées les deux cent vingt-sept monnaies antiques grecques, puniques et provinciales romaines conservées aujourd'hui dans le médaillier du Musée-Château d'Annecy. Tel qu'il est présenté, le matériel offre au lecteur un bel exemple de ce qui pouvait sortir des ateliers monétaires du monde méditerranéen. Ainsi se succèdent dans ce volume, du 5e siècle av. J.-C. au 3e siècle de notre ère et de l'Espagne à l'Iran, de nombreuses émissions de cités, de peuples et de rois, autant de témoignages propres à rappeler combien la monnaie, déjà dans l'Antiquité, était à la fois un instrument essentiel des échanges économiques et un signe fort de la souveraineté politique.

Au sommaire : A. Joukovskaïa-Lecerf, "Le conseil du tsar dans la culture politique de l'époque pétrovienne : la genèse du Conseil suprême secret, fin XVIIe s. – 1726" ; N. Platonova, "Contrôle des finances, administration et genèse de l'État dans la Russie de Pierre le Grand" ; A. Jenks, "Palekh and the Forging of a Russian Nation in the Brezhnev Era" ; B. Czerny, "Le violoniste juif russe. Analyse de la valeur symbolique de ses représentations dans les littératures russe, russe juive et yiddish" ; R. Genzeleva, "Estradnaja satira Mihaila Jvaneckogo 60-h – natchala 80-h godov. Struktura teksta v kontekste sovremennoj kul´tury". À signaler de nouveau l'importance donnée, depuis le dernier volume, à la rubrique des comptes rendus d'ouvrages (quarante-cinq livres chroniqués).

L'archaïsme de la banque d'Amsterdam est une idée reçue. Elle n'émit certes pas de billets et ne joua pas le rôle de prêteur ultime dans le système des paiements propres aux Provinces-Unies des 17e et 18e siècles. Elle inventa cependant des instruments financiers qui contribuèrent à l'accumulation des capitaux dont se nourrit ensuite la révolution industrielle en Europe. De même que les grands marchands du pays avaient créé des entrepôts qui servirent à redistribuer les marchandises à travers tout le continent, la municipalité d'Amsterdam avait institué en 1609 une banque qui généra bientôt une sorte de monnaie d'entrepôt alors même que cet objectif n'était pas programmé au départ. Autour de la banque d'Amsterdam se structura une communauté pour les paiements internationaux dont la référence comptable – le florin banco – ne dépendait pas strictement des règles de monnayage établies par les autorités de La Haye pour les paiements intérieurs aux Provinces-Unies. Deux unités de compte distinctes coexistèrent ainsi pendant deux siècles sur un même espace de souveraineté, en contradiction avec tous les principes établissant la viabilité d'une économie monétaire. La bourse cotait chaque jour la valeur réciproque de ces deux florins dans le même temps où s'évaluaient les taux de change du florin de banque avec les monnaies étrangères. Ce dispositif permit de soustraire partiellement le pays aux vicissitudes de la conjoncture internationale, en dépit même du rôle considérable que ses marchands y prenaient. Deux siècles plus tard, le célèbre acte bancaire divisant la banque d'Angleterre en deux départements n'aura pas d'autre finalité ; et pas davantage ensuite la création de l'actuelle Banque centrale européenne. De sorte qu'il convient de réexaminer sérieusement cette expérience hollandaise.