Le précédent volume des Cahiers de l'Institut d'Anthropologie juridique consacré à la victime (La victime I, définitions et statut, CIAJ n° 19) a clairement fait apparaître la nécessité de séparer la sanction pénale de la réparation en donnant à cette dernière une véritable autonomie. Certains exemples historiques ou contem-porains montrent que la confusion des deux fonctions est contre productive et ne conduit pas véritablement à une résolution durable des conflits. Selon la méthode habituelle de l'Institut d'anthropologie juridique, en couvrant un large champ chronologique de l'Antiquité à nos jours, les auteurs ont croisé les approches institutionnelles, juridiques, littéraires... pour dresser le bilan des attentes sociales et examiner les réponses institutionnelles ...
Lire la suite
I. – Le périmètre du dommage Dominique Gaurier – La réparation du péché. Le pécheur, victime de son Dieu ou sauvé par son Dieu ? Olivier Guillot – De Philippe Ier à Louis VI. Dans quelle mesure, de l'un à l'autre, la justice du roi paraît-elle avoir progressé face à des nobles auteurs de dommages. Une simple approche Jean-Pierre Levet – La justice " corrective " dans l'éthique d'Aristote ou les fondements philosophiques de la réparation Yvon Le Gall – La réparation du préjudice moral et l'argent Hélène Pauliat – La perte de chance ou le juge administratif et le calcul de probabilités Marie-Christine Guiol – L'indemnisation des victimes dans la doctrine pénale d'Ancien Régime Pascal Texier – " Plus grant qu'ilz n'ont vaillant ". Réparation et rémission à la fin du Moyen Âge Néji Baccouche – L'évolution du droit à la réparation en droit tunisien Yves Mausen – In dubio pro reo. La bienveillance judiciaire et la réparation du dommage processuel Virginie Saint-James – Les peuples autochtones à l'ONU : reconnaissance et réparation
II. – Les modalités de la réparation Leah Otis-Cour – Les réparations : le parlement de Toulouse au 16e siècle Jean-Marie Carbasse – Les fonctions de l'amende honorable : polyvalence d'un rituel pénal Philippe Depreux – Wergeld, composition et rachat dans les capitulaires des rois francs François Seignalet-Mauhourat – La réparation du préjudice sous l'ancien droit, entre droit et équité Dominique Alibert – Réforme et pénitence : autour de quelques modèles bibliques utilisés par les temps carolingiens Christel Chaineaud – La difficile réparation du dommage pour les ayants droit de la victime en droit social (fin 19e siècle-début 20e siècle) Bruno Debaenst – L'évaluation judiciaire des dommages intérêts des accidents du travail à la fin du 19e siècle en Belgique : casus Mons Renée Martinage – Les réparations transactionnelles en matière criminelle (16e-18e siècles) Guylaine Jeannot-Pages – Lecture psychanalytique de la réparation : la vérité de la victime Kodjo Edem Comlan – L'adéquation au contexte des modes de réparation en période post-conflit
Le précédent volume des Cahiers de l'Institut d'Anthropologie juridique consacré à la victime (La victime I, définitions et statut, CIAJ n° 19) a clairement fait apparaître la nécessité de séparer la sanction pénale de la réparation en donnant à cette dernière une véritable autonomie. Certains exemples historiques ou contem-porains montrent que la confusion des deux fonctions est contre productive et ne conduit pas véritablement à une résolution durable des conflits. Selon la méthode habituelle de l'Institut d'anthropologie juridique, en couvrant un large champ chronologique de l'Antiquité à nos jours, les auteurs ont croisé les approches institutionnelles, juridiques, littéraires... pour dresser le bilan des attentes sociales et examiner les réponses institutionnelles et juridiques qui ont été proposées.