Cahiers de philosophie de l'université de Caen, n° 43/2007

Dire le néant
Jérôme LAURENT
Revue
Cahiers de philosophie de l'Université de Caen
Editeur
Presses universitaires de Caen
Date de publication
1er janvier 2007
Résumé
Quinze études cherchent à décrire comment le néant peut-être dit, ce qui pose des problèmes au linguiste, au théologien, comme au logicien. Il ne s'agit pas du nihilisme moral, mais bien de la présence paradoxale du non-être dans notre rapport au monde. Nous ne parlons pas en effet toujours de ce qui est, mais bien souvent, et peut-être plus, de ce qui n'est pas, pas encore, ou pas comme nous l'aurions voulu. Les approches théoriques d'Aristote, Proclus, Bérulle, Descartes, Kant, Hegel et Sartre, notamment, sont présentées par des spécialistes de ces auteurs. L'ouvrage s'adresse donc principalement à des étudiants ou enseignants de philosophie, mais aussi à un public cultivé plus large intéressé par la culture grecque (une étude porte sur Ulysse et son nom " Personne ") ... Lire la suite
FORMAT
Livre broché
23.00 €
Ajout au panier /
Ajouter au panier
Actuellement Indisponible
ISSN 12826545
Crédit
Date de première publication du titre 1er janvier 2007
ISBN 9782841332939
EAN-13 9782841332939
Référence CPHIL043-45
Nombre de pages de contenu principal 390
Format 14 x 22 x 2.4 cm
Poids 566 g

J. Laurent, " Pourquoi parler de ce qui n'est pas ? " ;

N. Guilleux, " Les mots pour dire le néant en grec ancien " ;

M. Lacore, " L'énigmatique réponse d'Ulysse "Outis" de l'Odyssée à la philosophie de l'Antiquité tardive " ;

C. W. Veloso, " Signifier ce qui n'est pas selon Aristote " ;

A. Pinchard, " Négation et privation dans l'In Parmenidem de Proclus " ;

J.P. Anfray, " Non ess intelligitur : Jean Buridan sur le non-être " ;

J. Schmutz, " Réalistes, nihilistes et incompatibilistes : le débat  sur les negative truthmakers dans la scolastique jésuite espagnole " ;

F. Gabriel, " Contemplation, anéantissement, récit : les stratégies du sujet spirituel à l'âge moderne " ;

V. Carraud, " De l'état de néant à l'état anéanti : le système du néant de Bérulle " ;

G. Olivo, " L'idée du néant et la fausseté matérielle de l'idée : Descartes et la question du néant " ;

A.M. Boudot, " L'être et le néant selon Malebranche " ;

M. Fichant, " "La Table du Rien"dans la critique de la raison pure de Kant " ;

A. Roux, " Du non-être et du rien chez Schelling et Hegel " ;

V. De Coorebyster, " Sartre et l'être du néant " ;

F. Chenet, " Approches indiennes du non-être, du néant et de la vacuité ".        

 

 

Quinze études cherchent à décrire comment le néant peut-être dit, ce qui pose des problèmes au linguiste, au théologien, comme au logicien. Il ne s'agit pas du nihilisme moral, mais bien de la présence paradoxale du non-être dans notre rapport au monde. Nous ne parlons pas en effet toujours de ce qui est, mais bien souvent, et peut-être plus, de ce qui n'est pas, pas encore, ou pas comme nous l'aurions voulu. Les approches théoriques d'Aristote, Proclus, Bérulle, Descartes, Kant, Hegel et Sartre, notamment, sont présentées par des spécialistes de ces auteurs. L'ouvrage s'adresse donc principalement à des étudiants ou enseignants de philosophie, mais aussi à un public cultivé plus large intéressé par la culture grecque (une étude porte sur Ulysse et son nom " Personne "), la mystique ou la pensée indienne (étude de François Chenet sur le non-être et la vacuité).

Recommandations