Depuis quelques années, on entend dire ici et là que l'Université ne produit plus que des chômeurs, mais qu'elle a au moins le mérite de servir d'antichambre "spacieuse" à l'ANPE ; que l'enseignement qu'elle dispense est sans rapport avec la vie, qu'elle ne songe pas à la formation professionnelle des étudiants, que les diplômes qu'elle accorde sont sans valeur...etc...Qu'en est-il exactement de ces affirmations péremptoires ? En étudiant le devenir de 6472 étudiants entrés dans l'une des 3 universités lilloises en octobre 1971 et poursuivant ou abandonnant leurs études au cours des 6 années qui suivent (octobre 1971-octobre 1977), l'auteur se propose, en utilisant tous les moyens scientifiques à sa disposition de répondre aux questions que se posent légitimement les pa ...
Lire la suite
Depuis quelques années, on entend dire ici et là que l'Université ne produit plus que des chômeurs, mais qu'elle a au moins le mérite de servir d'antichambre "spacieuse" à l'ANPE ; que l'enseignement qu'elle dispense est sans rapport avec la vie, qu'elle ne songe pas à la formation professionnelle des étudiants, que les diplômes qu'elle accorde sont sans valeur...etc...Qu'en est-il exactement de ces affirmations péremptoires ? En étudiant le devenir de 6472 étudiants entrés dans l'une des 3 universités lilloises en octobre 1971 et poursuivant ou abandonnant leurs études au cours des 6 années qui suivent (octobre 1971-octobre 1977), l'auteur se propose, en utilisant tous les moyens scientifiques à sa disposition de répondre aux questions que se posent légitimement les parents, les étudiants, les enseignants et tous les utilisateurs directs ou indirects de l'appareil universitaire. Est-il besoin de dire que les réponses nuancées qu'il apporte ont très peu à voir avec les stéréotypes énoncés ci-dessus ?