Séverine Louvel, " Avant-propos : Réinterroger l'évaluation comme technologie de " pilotage à distance " " ;
David Pontille et Didier Torny, " Rendre publique l'évaluation des SHS : les controverses sur les listes de revues de l'AERES " ;
Julie Bouchard, " La fabrique d'un classement médiatique de l'enseignement supérieur et de la recherche " ;
Silke Gülker, Dagmar Simon et Marc Torka, " Evaluation of science as consultancy " ;
Lise Gastali et Caroline Lanciano-Morandat, " Les dispositifs d'évaluation de l'enseignement supérieur et de la recherche : quel devenir pour des établissements singuliers ? " ;
Marc Vanholsbeeck, " Entre qualité prescrite et qualité souhaitable : l'ambivalence des chercheurs en communication face à l'évaluation de leurs publications " ;
Matthieu Hubert, Francis Chateauraynaud et Jean-Michel Fourniau, " Les chercheurs et la programmation de la recherche : du discours stratégique à la construction de sens ".
Politique
Alexandre Eyries, " Du récit gaulien au storytelling franco-américain : histoires d'une trajectoire " ;
Julien Charles, " Ethnographie d'une réduction cartographique des engagements participatifs " ;
Pierre Minkala-Ntadi, " La presse ongolaise dans la tourmente politique : l'illustration d'une tension entre liberté d'expression et responsabilité sociale ".
Communication
Pablo Medina, " L'impact stratégique de la consommation online des hôpitaux : le cas du cancer dans les pays européens francophones ".