À la fois émotion et argument, l'indignation est liée depuis toujours aux pratiques polémiques. Elle joue un rôle croissant dans les débats contemporains et leur médiatisation, surtout ceux qui portent sur certains usages non consensuels de la langue. Au croisement de l'analyse de discours, de la littérature, de la rhétorique, de la psychologie et de l’histoire, elle invite, plus que toute autre émotion, à repenser la relation entre raison et affect, en particulier dans les discours argumentatifs.

Ce livre propose d’analyser les modalités de construction discursive de cette émotion politique par excellence : la manière dont se nouent en elle singulier et général, réel et valeurs, mémoire polémique et dynamique du surgissement. Il scrute aussi les procédures de fictionnalisation qu’elle mobilise, le type de communauté qu’elle projette et produit, la manière dont elle construit ou défait des liens sociaux.

Il interroge enfin des cas limites : l’indignation a-t-elle légitimement sa place dans une controverse d’experts, et si oui sous quelles formes? peut-il exister une indignation sans public? un discours peut-il faire partager une indignation sans l’exprimer lui-même?

***

Anne Régent-Susini est professeure de Littérature française du XVIIe siècle à l’université Sorbonne Nouvelle et consacre notamment ses recherches à la rhétorique, à l’éloquence publique, au discours polémique, à l’écriture de l’histoire et aux liens qui se nouent entre littérature et spiritualité.

Yana Grinshpun est maître de conférences en Sciences du langage à l’université Sorbonne Nouvelle. Ses recherches se situent au croisement de l’analyse du discours médiatique, de l’argumentation et de la linguistique de l’énonciation.