Face à l'impressionnisme

Réception d'un mouvement, 1900-1950
Félicie FAIZAND DE MAUPEOU,Claire MAINGON
Editeur
Presses universitaires de Rouen et du Havre
Date de publication
16 mai 2019
Résumé
C'est l'histoire d'un déclin, d'une mise à l'écart, et parfois même d'une entreprise de déconstruction. Cet oubli, souvent volontaire, parfois inconscient, c'est celui dont l'impressionnisme a fait l'objet dans la première moitié du XXe siècle. Entre 1910 et 1950, le mouvement est passé de mode, doublé par des avant-gardes plus novatrices. Qu'elle soit rejetée ou assumée, la référence à l'impressionnisme reste pourtant prégnante chez des artistes aussi différents que Besnard, Guillaumin, Matisse et Seurat.Ce volume propose de revenir sur cette période incertaine afin de comprendre ces mécanismes historiographiques et de les réévaluer à la lumière de la critique et de la création contemporaine.Des derniers représentants du mouvement aux artistes qui le prolongent, des pe ... Lire la suite
FORMAT
Livre broché
29.00 €
Ajout au panier /
Ajouter au panier
Actuellement Indisponible
Crédit
Date de première publication du titre 16 mai 2019
ISBN 9791024009650
EAN-13 9791024009650
Référence 123049-27
Nombre de pages de contenu principal 284
Format 17 x 23 x 1 cm
Poids 657 g

Préface

Introduction

Première partie : L'aura des grands

Augustin de Butler – " La reine des couleurs ". Renoir, Matisse et le noir ;
Claire Maingon – Un impressionnisme de la ligne. La réception de l'œuvre de Degas en 1918 ;
Félicie Faizand de Maupeou – 1926 : bilan contrasté de l'impressionnisme à la mort de Monet ;
Ségolène Le Men – Un portrait de Georges Seurat par Gustave Kahn en 1928.

Deuxième partie : Assimilation ou rejet ?

Alain Bonnet – L'institutionnalisation de l'indépendance ;
Chantal Beauvalot – Albert Besnard et l'impressionnisme : une relation ambiguë ;
James Rubin – Le dernier impressionniste : Armand Guillaumin (1841-1927). Lumière et couleur ;
Jacques-Sylvain Klein – Louis Anquetin. Dépasser l'impressionnisme ou le combattre ?
Delphine Bière – L'impressionnisme comme origine " primitive " : Robert Delaunay et Fernand Léger.

Troisième partie : Lectures critiques et historiographiques

Orianne Marre – L'impressionnisme au temps de la République radicale dans la presse politique en France (1904-1906) ;
Brice Ameille – L'impressionnisme : cause de la " décadence " picturale, ou antidote ? Une lecture nationaliste de Camille Mauclair ;
Hadrien Viraben – Le " cycle impressionniste " du musée de l'Orangerie et l'exemple de la rétrospective Renoir (1933) : histoire de l'art scientifique et tourisme culturel international ;
Michael F. Zimmermann – Cézanne : fou ou visionnaire de la peinture ? Lectures de Julius Meier-Graefe, Roger Fry, Maurice Merleau-Ponty et Meyer Schapiro (1904-1952) ;
Neil Mac William – Donner forme à une vie : Pierre-Auguste Renoir et la naissance des recherches sur l'impressionnisme.

Bibliographie

Table des figures et des crédits

C'est l'histoire d'un déclin, d'une mise à l'écart, et parfois même d'une entreprise de déconstruction. Cet oubli, souvent volontaire, parfois inconscient, c'est celui dont l'impressionnisme a fait l'objet dans la première moitié du XXe siècle. Entre 1910 et 1950, le mouvement est passé de mode, doublé par des avant-gardes plus novatrices. Qu'elle soit rejetée ou assumée, la référence à l'impressionnisme reste pourtant prégnante chez des artistes aussi différents que Besnard, Guillaumin, Matisse et Seurat.Ce volume propose de revenir sur cette période incertaine afin de comprendre ces mécanismes historiographiques et de les réévaluer à la lumière de la critique et de la création contemporaine.Des derniers représentants du mouvement aux artistes qui le prolongent, des peintres qui s'en éloignent à ceux qui le récusent sans cesser de s'y référer, des critiques aux premiers historiens de l'art du mouvement, l'impressionnisme est finalement très présent dans les préoccupations des contemporains.

Recommandations