En matière d'agression sexuelle ou d'abus sexuel sur un enfant, se posent de façon récurrente, d'une part, les problèmes de l'évaluation et de ses moyens techniques et, d'autre part, de la "conviction intime" (aussi bien celle du magistrat que du juré ou même de l'expert) : Comment être sûr ? Comment s'élabore une conviction ? La rigueur est-elle certaine lorsqu'elle conduit l'opinion au raisonnement et le raisonnement à la conviction ? Il n'y a pas de vérité en la matière justement, mais un débat éthique et technique, dont l'ouvrage rend compte.