Les champs de l'architecture, de l'urbanisme et de l'aménagement du territoire sont, depuis quelques années, marqués par une multiplication et une diversification des collaborations et initiatives engageant des productions hybrides entre acteurs académiques et opérationnels. En réouvrant la question des relations entre ces mondes, les cahier Ramau 11 apporte un éclairage sur les reconfigurations contemporaines des expertises territoriales. Les champs de l'architecture, de l'urbanisme et de l'aménagement du territoire sont, depuis quelques années, marqués par une multiplication et une diversification des collaborations et initiatives engageant des productions hybrides entre acteurs académiques et opérationnels. En réouvrant la question des relations entre ces mondes, les cahier Ramau 11 apporte un éclairage sur les reconfigurations contemporaines des expertises territoriales grâce à trois entrées : les arènes de production de recherches et d'expertises ; les processus de confrontation et de légitimation des savoirs au sein de ces arènes ; les trajectoires multiples engagées au fil de ces démarches. Si les contributions révèlent des situations très diverses d'ouverture, de croisement, d'entremêlement, d'hybridation et parfois de coproduction, elles montrent que de telles porosités vont de pair avec des processus de polarisation et d'affirmations d'expertises " originelles " par les acteur·rices qui en seraient historiquement détenteur·rices, comme par les autres acteur·rices engagé-es à leurs côtés. Elles montrent par ailleurs que de telles démarches, au-delà de leur diversité et de la quête (parfois fantasmée) de coproduction, sont mues par bien d'autres enjeux individuels et institutionnels.

Depuis 20 ans, le réseau RAMAU mobilise chercheurs et professionnels autour de la fabrication de la ville. Il a l'ambition de mettre les résultats de la recherche à disposition de tous ceux qui s'intéressent aux activités et métiers de l'architecture et de l'urbanisme et d'ouvrir les débats aux savoirs et modèles de la durabilité. Ce cahier retrace en guise d'anniversaire les grandes lignes de cette aventure, en proposant une sorte de point d'étape dans l'esprit et la continuité des valeurs affichées à la création de RAMAU, à savoir un outil commun et une scène partagée. Quatre sections sont proposées : • Un retour sur cinq thématiques constitutives du réseau avec des regards intergénérationnels croisés • Les témoignages de chercheurs français et étrangers ayant initié, organisé, animé et participé au réseau. • Une présentation des trajectoires et portraits des " jeunes RAMAU " • Une réflexion sur la " forme réseau " et la place de la production RAMAU dans la recherche scientifique en sciences humaines et sociales.

Cette livraison des Cahiers RAMAU vise à interroger les rapports entre les formations et leurs environnements socioprofessionnels . A l'heure où s'observent à la fois de nombreux décloisonnements (en témoigne la vogue du design thinking dans les sciences de l'éducation) et une certaine redisciplinarisation académique, il nous semble pertinent d'interroger l'actualité des formations aux pratiques et théories de la transformation du cadre de vie (urbanistes, architectes, paysagistes notamment), en faisant appel aussi bien à la possibilité d'un éclairage théorique et/ou à des témoignages d'expérience.

Les Cahiers Ramau 8 reviennent sur les rapports qu'entretiennent durabilité et " gestion " dans le champ de l'aménagement urbain et de l'architecture. La prise en compte du développement durable dans les opérations architecturales, urbaines et paysagères semble en effet accroître la préoccupation pour les logiques de gestion dans les processus de projet. Les domaines traditionnellement dévolus à la gestion comme les budgets (investissements, consommations) ou les rapports locatifs ou résidentiels se complexifient en raison d'un intérêt accru accordé à l'environnement. Parallèlement, s'opère un glissement vers de nouveaux enjeux, notamment celui d'appréhender la pertinence des projets dans une perspective d'ajustements répétés in situ entre les attentes des destinataires et les services rendus par le cadre bâti ou aménagé. Ces préoccupations conduisent à un questionnement accru concernant la " performance ", la " rentabilité " ou encore la " pertinence " des projets. La manière de penser les figures des " habitants ", " usagers " ou " utilisateurs finaux ", de les convier pour donner un avis ou co-construire des projets, devient un enjeu majeur pour les acteurs patentés. Avec les contributions de : Isabelle Grudet, Yasmina Dris, Michael Fenker, Taoufik Souami, Juliette Chauveau, Silvère Tribout, Alice Collet, Davis Ross, Élisabeth Campagnac.

L'injonction au développement d'une architecture et d'un urbanisme durables introduit des exigences nouvelles pour les professionnels, comme pour les institutions et les habitants. Elle implique la construction de compétences et l'évolution des modalités de collaboration pour intégrer les objectifs de lutte contre le changement climatique ou de préservation de la biodiversité. Les contributions dans ce numéro dessinent les voies d'opérationnalisation de la durabilité. Ce ne sont pas tant des formes architecturales et urbaines ou des figures d'architectes qui font modèles, que des connaissances (des mots, des savoirs environnementaux, des imaginaires, des façons de mesurer) et des modalités de conception (label Écoquartier, certifications environnementales, prescriptions architecturales, Bimby…) qui se distillent et imprègnent la fabrique de la ville. Passée la période d'effervescences locales permises par le nouvel enjeu et l'irruption de savoirs nouveaux, les organisations extra-locales (État, institutions financières, syndicats professionnels) et les experts tentent de renforcer leur influence. Dans leur diversité, les contributions révèlent ainsi comment ces sphères se confrontent pour élaborer et diffuser des " bonnes " pratiques – voire des normes – au risque d'installer de nouvelles routines dont le sens s'étiolera. Avec les contributions de : Isabelle Grudet, Cyril Boisnier, Elsa Romagnoli, Clara Vecchio, Gilles Debizet, Juliette Maitre, Nathalie Racineux, Florence Drouy, Olivier Bachelard, Caroline Lecourtois, Chantal Callais, Luna D'Emilio, Guillaume Faburel, Florence Menez, Michael Fenker, Gabriella Trotta-Brambilla, Géraldine Molina, Véronique Biau, Nadine Roudil, Élise Macaire, Cyria Emelianoff.

De nombreux acteurs professionnels et institutionnels accordent une attention accrue à la façon dont les publics concernés sont associés à la fabrication de la ville. Cet ouvrage porte sur les transformations des pratiques des professionnels du fait de leur confrontation plus directe avec les habitants et usagers, sur les résistances au changement, les difficultés rencontrées ainsi que sur le renouvellement des questions posées. Les contributions sont structurées autour de quatre thèmes : la montée d'une expertise habitante, l'évolution des cultures professionnelles des acteurs publics locaux, le repositionnement des architectes et urbanistes, les pratiques et dispositifs participatifs. Avec les contributions de : Véronique Biau, Michael Fenker, Élise Macaire, Guillaume Faburel, Jeanne Demoulin, Federica Gatta, Luc Greffier, Nicolas Dandréa, Pascal Tozzi, Aurélie Couture, Jeanne Cartillier, Camille Gardesse, Héloïse Nez, Anne d'Orazio, Anne Debarre, Silvère Tribout, Rainier Hoddé, Jodelle Zetlaoui-Léger, Gilles Debizet, Nadine Roudil, Fabien Bressan, Marion Aubin, Jean-Pierre Bouanha, Murray Nelson, Bernard Kohn, Aude Lavigne, Sylvain Petitet, Théa Manola, Thierry Foucault, Elena Lasida, Rebecca Pinheiro-Croisel, Hélène Hatzfeld;

La question de la qualité est un enjeu primordial pour l'ensemble des acteurs de la production architecturale et urbaine, quel que soit le contenu que les uns et les autres associent à cette notion. Les réflexions rassemblées ici interrogent " l'évidence " selon laquelle un bon concepteur et un bon maître d'ouvrage engendreraient nécessairement des objets de qualité. Elles la rapportent d'une part à la perception des usagers, d'autre part aux interfaces organisationnelles et culturelles entre praticiens, et enfin aux contextes socio-économiques dans lesquels la production s'opère. Avec les contributions de : Rainier Hoddé, Michel Bonord, Daniel Siret, Olivier Balaÿ, Caroline Lecourtois, Philippe Dehan, Christophe Camus, Stéphane Hanrot, Sylvain Kubicki, Jean-Claude Bignon, Gilles Halin, Sylvain Kubicki, Éric Henry et Gille Debizet, Christophe Midler, Jean-Michel Léger, Jacques Sinizergues, Silvio Melhado, Ana Rocha de Souza, Cristina Conrad.

Cahiers Ramau 4 : Expertises, concertation, conception dans les projets urbains. Sous la direction de Thérèse Evette et Jean-Jacques Terrin. Les nouvelles démarches de conception en facilitant la gestion des exigences des maîtres d'ouvrage, la prise en compte de l'usage et les contraintes de la maintenance, imposent-elles de nouveaux positionnements aux métiers traditionnels de la maîtrise d'ouvre et provoquent-elles l'émergence de nouveaux métiers ou de nouveaux services ? La conception effectuée, se pose la question d'un processus de concertation. Or en la matière, il est souvent souligné la frilosité des services de l'état et des collectivités locales, la peur de la nouveauté ou de l'éventualité d'un glissement de la démocratie participative vers une démocratie délibérative. Avec les contributions de : Thérèse Évette, Jean-Jacques Terrin, Pascal Amphoux, Jean-Louis Parisis, Virginie Anquetin, Michel Lacave, Armand Hatchuel, Yannis Tsiomis.

Initiative commune de chercheurs, de responsables administratifs et scientifiques, le Réseau activités et métiers de l'architecture et de l'urbanisme (Ramau), constitué en 1998, a pour objectifs le développement de la recherche ainsi que la capitalisation et la diffusion des savoirs en articulant les préoccupations des professionnels concernés et celles des chercheurs, dans une perspective européenne. Ce premier cahier rend compte de la démarche qui y a été engagée. Il rassemble des communications et des échanges qui ont eu lieu lors des premières rencontres Ramau les 26 et 27 mai 1999, réunissant près d'une centaine de chercheurs et de praticiens autour de questions concernant les caractéristiques de la maîtrise d'œuvre en Europe, les compétences professionnelles et leur nécessaire coordination, enfin la notion de service. Il traduit nos volontés communes de prolonger et d'élargir les débats collectifs qui nous animent, et aussi de diffuser leurs contenus aux responsables des administrations territoriales et de l'État, ou encore aux membres et aux dirigeants des organisations et des entreprises de maîtrise d'ouvrage ou de construction. Avec les contributions de : Olivier Piron, Marielle Riche, Thérèse Évette, Jean-Michel Dossier, Bernard Haumont, Nicole May, Alain Bourdin, Jean-Michel Coget, Guy Tapie, Robert Laugier.