La question des méthodes d'analyse des discours est de plus en plus abordée, discutée dans les sciences humaines et sociales. Ce mouvement résulte pour une part d'évolutions significatives du côté des corpus de données langagières. Parallèlement, les méthodes d'analyse ont fait l'objet de réflexions renouvelées, orientées dans différentes directions.Ce numéro de Langage et société rassemble cinq articles adoptant des positionnements méthodologiques distincts. Il présente au lecteur non seulement la diversité des méthodes actuellement disponibles, mais aussi la diversité de points de vue sur une même méthode.
Josiane Boutet et Didier Demazière, " Présentation " ;
Monique Dalud Vincent, " ALCESTE comme outil de traitement d'entretiens semi-directifs : essai et critiques pour un usage en Sociologie " ;
Gérôme Truc, " Analyser un corpus illisible ? Le logiciel Alceste confronté à des registres de condoléances " ;
Wim Remysen, " L'application du modèle de l'imaginaire linguistique à des corpus écrits : le cas des chroniques de langage dans la presse québécoise " ;
Isabelle Hajek, " Sociologie, cognition et langage : une méthodologie d'observation " ;
Dominique Maingueneau, " La notion de formation discursive ".
Comptes rendus
La question des méthodes d'analyse des discours est de plus en plus abordée, discutée dans les sciences humaines et sociales. Ce mouvement résulte pour une part d'évolutions significatives du côté des corpus de données langagières. Parallèlement, les méthodes d'analyse ont fait l'objet de réflexions renouvelées, orientées dans différentes directions.Ce numéro de Langage et société rassemble cinq articles adoptant des positionnements méthodologiques distincts. Il présente au lecteur non seulement la diversité des méthodes actuellement disponibles, mais aussi la diversité de points de vue sur une même méthode.