L' Encyclopédie, 250 ans après, la lutte continue

Véronique LE RU
Date de publication
19 avril 2016
Résumé
Pourquoi 250 ans après, ouvrir l'Encyclopédie ? Parce que la société de gens de lettres qui lui a donné vie a répondu de manière exemplaire à une question qui est encore la nôtre au xxie siècle, à savoir comment l'homme peut-il lutter contre les formes d'oppression et de terreur qui l'enserrent voire l'anéantissent? Aujourd'hui, la confusion du politique et du religieux est d'une sinistre actualité par la montée en puissance d'un prétendu État islamique, ou de " Républiques religieuses " qui sont, en réalité, de véritables théocraties et dans l'essor de mouvements fondamentalistes y compris dans les pays démocratiques. Or le combat des encyclopédistes, leur analyse critique de la superstition, du fanatisme et des formes d'intolérance en général peut nous aider à fourbir ... Lire la suite
FORMAT
Livre broché
15.00 €
Ajout au panier /
Actuellement Indisponible
Date de première publication du titre 19 avril 2016
ISBN 9782374960104
EAN-13 9782374960104
Référence 119875-44
Nombre de pages de contenu principal 160
Format 14.8 x 21 x 1.3 cm
Poids 226 g

Véronique Le Ru – Introduction

Première partie : L'Encyclopédie est-elle perfectible ?

Odile Richard-Pauchet – L'Encyclopédie au quotidien : incidences du réel, échos d'une tâche ingrate dans la correspondance de Diderot ;

Stéphane Pujol – La morale : l'Arlésienne de l'Encyclopédie ?

Véronique Le Ru – La fin de l'Encyclopédie, c'est sa fin.

Deuxième partie : L'Encyclopédie est-elle une promesse ?

Maria Leca-Tsiomis – Le projet de vocabulaire russe de Diderot ;

Machteld Claire Meulleman – Les traductions de l'Encyclopédie : l'in(ter)compréhension manquée ?

Présentation des auteurs

Pourquoi 250 ans après, ouvrir l'Encyclopédie ? Parce que la société de gens de lettres qui lui a donné vie a répondu de manière exemplaire à une question qui est encore la nôtre au xxie siècle, à savoir comment l'homme peut-il lutter contre les formes d'oppression et de terreur qui l'enserrent voire l'anéantissent? Aujourd'hui, la confusion du politique et du religieux est d'une sinistre actualité par la montée en puissance d'un prétendu État islamique, ou de " Républiques religieuses " qui sont, en réalité, de véritables théocraties et dans l'essor de mouvements fondamentalistes y compris dans les pays démocratiques. Or le combat des encyclopédistes, leur analyse critique de la superstition, du fanatisme et des formes d'intolérance en général peut nous aider à fourbir nos propres armes de résistance à toutes les formes d'intégrisme, pour écraser ce que Voltaire et les encyclopédistes appelaient " l'infâme " et que nous appelons la barbarie criminelle.

Recommandations